Previous Entry Share Next Entry
Об упразднении исторической науки
Breviarissimus
breviarissimus

В околовузовских кругах Нижнего Новгорода обсуждаются весьма правдоподобные слухи о грядущем слиянии исторического факультета ННГУ с факультетом международных отношений. Причём в новоявленном уродце, отпочковавшемся когда-то от истфака волею тщеславного О.А.Колобова, первенство будут иметь, разумеется, проверенные кадры ФМО. Чисто историческим же кафедрам будет обеспечена роль приживалок при богатом барине. В частности, деканствовать над гибридным факультетом, вроде как, будет нынешний главный ФМОшник, тов.М.Рыхтик. Ну и подсократят численность преподавательского состава, как без этого? "Для того усё и задумывалось, оптимизация-ссс, туды её в качель.

Моровое поветрие, постигшее горьковскую гуманитарку, не выглядит особо оригинальным, поскольку тенденции таковы по всей стране. Буквально на днях тов.holmogor сообщил нам о безвременной кончине исторического факультета СПбГУ: "Историю русской исторической науки можно считать оконченной. Сегодня учёный совет исторического факультета проголосовал с результатом 16 - за, 4 - против, 2 - воздержались за ликвидацию факультета и слияние с философским факультетом в рамках "Института истории и философии СПбГУ". Учёный совет философского факультета сделал это двумя днями раньше. ... слияние историков и философов - это вообще какой-то необольшевистский край. Путин делает сегодня с наукой в России то же, что коммунисты в 1920-е, и от чего Сталин в 1930-х отказался, возвратив стройную систему институционализации научного знания. ... Общего между историей и философией только то, что с точки зрения невежественного бюрократа, каковые и проводят "реформу" в целях "эффекутивности" и история и философия - какая-то ненужная херня, которой занимаются конченые придурки ботаны и на которой не срубишь реальных бабок. То есть это сходство чисто административное - и история (особенно серьезная, филологизированная) и философия - это непрофильные пассивы, которые надо объединить и поскорее сбросить. Это конец. Это правда - конец. Это совсем конец. Сжег гимназию и упразднил науки."

Вдогонку Егору, удивленный Тарас Бурмистров tbv совместно с krylov поддают огоньку, для пущего, так сказать колорита и ясности. Россиянский сюрреализм как он есть, почтенная публика захлебывается от избытка чувств: "Да, кстати, не стоит забывать, что деканом питерского истфака сделали чечена (!), некоего Абдулц Хамидовича Даудова. После чего УЖЕ нельзя было говорить ни о какой исторической науке, разве что об инерции таковой. Но и инерция показалась слишком долгой: терпежа-то нет, нужно "убить поскорее", поскольку на данном отрезке Генеральной Линии со всякой учёностью нужно завязывать, и скоренько". Из википедии: "Целью А.Х.Даудова стало поддержание мира между русским и чеченским населением Петербурга. В 2004 году А.Х. Даудов был избран президентом организации "Вайнахский конгресс" - чеченской диаспоры Петербурга и оставался в должности до 2008 года. Будучи президентом конгресса, Даудов занимался и организацией культурных мероприятий чеченской общины, которые традиционнно проходили в стенах университета и различных домах культуры Санкт-Петербурга. Знаменитыми событиями в культурной жизни Санкт-Петербурга стали выставки чеченских художников Саида Бицираева, Лечи и Султана Абаевых. За период руководства чеченской общиной Абдулла Даудов старался сделать все возможное, чтобы чеченцы Санкт-Петербурга чувствовали себя комфортно в многонациональном городе".

Ежели в богоспасаемом Нижнем не поставили руководить объединенным международно-историческим факультетом какого-нибудь "Абдулц" "Даудова" - то, разумеется, не по мягкости провинциальных нравов и позиции ректората, а единственно по причине отсутствия должным образом остепенённых вали-гусейн-ибн-даудов в местной гуманитарке. Однако же, задача по выращиванию азиатских акадЭмиков объявлена ныне сверхнасущной и тот же самый ФМО усиленно ей отвечает в последние годы. Ждём с нетерпением новых открытий на ниве ордусьского исторического знания: татаро-монгольское иго уже отменили, лиха беда начало ...

P.S. По многочисленным заявкам трудящейся интеллигенции, передаем гимн вузовских работников Россиянии, автор Т.Шаов.




Так победимЪ!


  • 1
Чупрунов, конечно,понимает, что в случае слива истфака Лобачевский университет неминуемо понесет репутационные потери. Даже при той переоценке ценностей, которая произошла у нас в стране, все-таки любой крупный университет немыслим без исторического факультета. Но жажда денег берет свое...

Edited at 2013-11-18 06:18 am (UTC)

У него теперь есть яркий пример для подражания: СПбГУ.

Кошмар(((
Насколько слухи правдоподобны?.. Официально вроде пока ничего не проскальзывало такого...

Еще интересно, что об этом думает Владислав Иванович Егоров. На истфаке вообще много адекватных преподавателей, помнится.</p>

Кстати, в Педе истфак всегда тоже хороший был. Интересно, что с ним после слияния НГПУ и ВГИПУ в некий Мининский университет, если верно запомнила его название...


Есть сведения, что зав. кафедрой истории России, д.и.н. Ф.Селезнев в частном разговоре подтвердил. Покуда ломают голову как назвать будущий уродец и ждут сокращений с последующей грызней за ставки. Кузнецов ушел в проректора, сейчас и.о. декана - Артем Маслов. Про педовский истфак ничего не знаю.


Прочитала сам пост и, видимо, из-за упоминания философов и вспомнила про Егорова) Он же на кафедре философии вроде на фсн, а не на истфаке )
Вот ведь чудеса работы мозга)
Только сейчас осенило )

  • 1
?

Log in

No account? Create an account