Previous Entry Share Next Entry
Об обыденном варварстве: снос как самоцель?
Breviarissimus
breviarissimus

Кто о чём, а вшивые градозащитники, простите, о своей наболевшей расчёске. В Нижнем Новгороде снова заработал карманный бульдозер гордаминистрации. Вновь, в очередной раз уничтожающий старинный особняк. "В центре Нижнего Новгорода начато разрушение здания по улице Студеной, 41. Как указано в работе нижегородского историка Павла Чеченкова, это жилой дом усадьбы Кривавуса, построенный в 1898 году. Здание является ценным объектом историко-архитектурной среды. Усадьба связана с именем известного русского оперного певца Федора Шаляпина, русской революционерки Веры Фигнер и другими известными личностями. С 1997 года район улиц Славянской, Короленко и Студеной – это историко-культурная заповедная территория. Дом на Студеной, 41 находится на исторической территории "Старый Нижний Новгород". Снос инициирован администрацией Нижнего Новгорода, но не согласован с областным управлением госохраны памятников, рассказал градозащитник Станислав Дмитриевский. Кроме того, историческое здание не было измерено, сфотографировано, как того требует закон." (источник). Историческую справку по личности Александра Алексеевича Кривавуса, талантливого музыканта-самоучки, одного из известнейших регентов церковных хоров Нижнего, преподавателя пения в Аракчеевском кадетском корпусе, можно прочитать здесь. Нужно отметить, что дом представлял собой типичный образец деревянных зданий возводившихся в НН на рубеже XIX - ХХ вв.: принадлежавшего горожанину среднего достатка и исполненного в эклектичном стиле. В застройке удицы Студеной вообще были хорошо заметны градостроительные черты капиталистического периода: резкое увеличение плотности заселения города в рамках уже сложившейся в середине XIX века сетки улиц, вызвало, в частности, появление брандмауэрной застройки. Помимо прочего в доме сохранялись аутентичные интерьеры и редкий тип печных изразцов.

Вызывающая дикость, непредставимость ситуации с домом по Студеной, 41 заключается в том, что по весне Гордума Нижнего Новгорода предложила внедрять программу "рубль за метр", уже успешно работающую в Москве. На заседании думы г-н В.Растеряев - глава Постоянной комиссии городской Думы Нижнего Новгорода по развитию города, строительству и архитектуре - сделал соответствующий доклад и внес предложения, согласно которым первыми претендентами должны были стать как раз дома на ул.Студеной, в том числе и 41-ый дом. Ранее особняк Кривавуса был грамотно расселён, претензий ни кого из застройщиков на этот участок не было! И вдруг, в 7 утра 28 июня, в дождливое субботнее утро, внезапно приезжает экскаватор и здание начинают сносить сверхоперативными темпами, даже не удосужившись возвести вокруг него ограждение. Мы уже молчим про фотофиксацию и обмеры, положенные по законодательству. Единственным документом, которым оперировали вандалы, являлось разрешение на снос, любезно выданное главой Нижегородского района Игорем Согиным. Полиция отказалась реагировать, сославшись на прокуратуру, а прокурорские товарищи пообщали "изучить вопрос". В итоге дом разрушен: Нижний Новгород лишился ещё одного ценного элемента градостроительной среды. Остаётся покуда невыясненным нескромный, но столь важный в юриспруденции вопрос: quo vadis? Кому понадобилось сносить хорошо сохранившуюся усадьбу Кривавуса, если ни один из девелоперов Нижнего не изъявлял никакого желания строить на этом злосчастном месте? Думается, ответ мы получим в ближайшее время.





  • 1
вот же бляди

в начале июня с друзьями делали объезд с заходом в Вязники - Гороховец - Семёнов. Снимали в том числе и старую деревянную городскую постройку. Это, сказать честно, чуть ли не единственное, что в этих городах есть интересного из объектов. В Вязниках пропадал дворец - дача Сеньковых. Реально разваливался. Сейчас, по слухам, его с территорией продали какому-то частному лицу за 5 миллионов рублей. Дешевле хрущобы в Новых Черемушках. Поскольку очевидно, что ремонт до первозданного вида должен обойтись как минимум вдесятеро дороже, а отбить сумму на экскурсионках долго и муторно, есть опасность, что новый владелец либо уменьшит размеры здания, либо продолжит перепродажу, а здание будет ветшать. А замок - реально шедевр, особенно для тамошних мест.

Речь об этой усадьбе? Модерн с элементами готики, ох... это редчайшее сочетание. Воистину бляди! Такую постройку губят.


да, о ней, усадьба на горе стоит, рядом с церковью старинной. Вообще все Вязники - преинтереснейшее место. Как, впрочем, и Гороховец, и Семёнов.

Уверен, выполнявшие свою работу просто не понимают - что делают. Имея ограниченные знания в вопросе легко напартачить. Снос конечно же был в чьих то интересах - необходимо как минимум пролить свет на историю. Если общественность со своей стороны не проявит любопытство - есть шанс, что снесут по такой же схеме.

Edited at 2014-06-30 07:36 am (UTC)

Вызывает вопросы невероятная спешка, косвенные признаки которой наблюдаются в этой ситуации. "Снести пока не опомнились".

  • 1
?

Log in

No account? Create an account