Previous Entry Share Next Entry
О полусносе дома № 46 по ул.Новой
Breviarissimus
breviarissimus

Вчерашний день продемонстрировал общественности Нижнего, как именно областные и городские власти: а) прислушиваются к vox populi, и б) сохраняют ту часть культурно-исторического наследия русского народа, что досталась им на поток и разграбление по явному недосмотру свыше. По пункту а) - руководящие нами элитарии убедительно, на деле, показали, что видали градозащитников ежели не в гробу, то в похожем на оный месте. Впрочем, учитывая, что губернатор, его замы и управление госохраны культурного наследия Ниж. области чуть ранее проигнорировали мнение 15 докторов с профессорами, удивляться было бы странно. Более того, промаршировать в одном строю с Гениевой, Душкиной и Швидковским в любом случае почетно: послали-то нас из одного адреса. Что же касаемо пункта б), то теперь у горожан, обеспокоенных судьбой объектов культурного наследия в НН развеяны последние, теплившиеся доселе иллюзии.

По состоянию на утро 13-го числа дом № 46 по ул. Новой в Нижнем Новгороде полуразрушен. Фактаж варварского, противозаконного сноса хорошо изложен в блоге у Ильи Мясковского, повторяться не буду. Позволю себе лишь слегка дополнить картину вчерашнего позорища.

Около 10 часов утра 12 января 2015 года градозащитниками была подана государственная историко-культурная экспертиза по Дому Л.А. Давыдовой-Печеркиной (ул. Новая, 46) в Управление госохраны объектов культурного наследия Нижегородской области (фотокопия заявления доступна по ссылке здесь). И, соответственно, после успешного прохождения процедуры подтверждения выявления памятника в УГО ОКН он должен был, согласно законодательства РФ, считаться вновь выявленным и находиться под охраной государства. Автором экспертизы выступила эксперт Минкультуры РФ Екатерина Антоновна Шорбан из Москвы. Однако, этим же числом, как явствует из документов, находившихся на руках у лиц производивших снос, глава УГО ОКН Хохлов В.Ю. пописывает разрешение на снос здания. Таким образом, мы можем констатировать, что левая рука Владимира Юлиановича не ведает творимого правой: в противном случае трудно объяснить, как глава органа, имеющего своей целью охрану памятников, не только занимается прямо противоположными деяниями, но и идет на должностное преступление.

Отметим грамотную, хотя и запоздалую реакцию прокуратуры Нижегородского р-на г.Нижнего Новгорода, которая к вечеру 12-го числа приостановила снос усадьбы как незаконный. К сожалению, дом успел лишиться фактически верхней своей части, элементы ценнейшего декора увезены в неизвестном направлении (с слов охранников стройплощадки в некий "музей"). Прочие органы государственной власти в Нижнем Новгороде поразительно единодушно игнорируют нарушения в соблюдении норм закона РФ 73-ФЗ "Об охране культурного наследия ..." и, более того, сами его регулярно подкладывают под стегно.

Отдельной, крайне неаппетитной вишенкой на торте выглядит озвученная в ходе вчерашней дискуссии на городском форуме НН.РУ позиция главного архитектора Нижнего Новгорода С.Попова (никнейм г-на Попова на данном ресурсе - "Просто архитектор", собственно тема на форуме - здесь), который в 10 ч 37 мин. (т.е. уже после подачи в УГО экспертизы Е.А.Шорбан, но, предположительно, до подписания Хохловым разрешения на снос) завёл речь, что мол и домик-то дерьмов, и о наимудрейшем губернаторе, которым якобы (цитата) "осенью было принято решение перенести здание на Щелковский хутор,именно как дом представитель слободской архитектуры. Это обременение для застройщика и собственника здания. Не знаю,было ли это оформлено каким-либо документом. Официально заставить застройщика исполнить это обременение нельзя. Остается только надеяться,что застройщик выполнит поручение в качестве жеста доброй воли." Информация, прямо скажем, внезапная как понос гром с неба и главное - ничем, кроме слов главархитектора Попова не подтверждаемая. Если бы "решение Шанцева" было озвучено первым лицом области тогда же, осенью, публично, то ситуация с домом Л.А.Давыдовой-Печеркиной развивалась бы явно в ином русле. А сейчас пассажи Сергея Геннадьевича в пространстве сети выглядят как неумелая попытка отмазать Ксаверия Пафнутьевича от потери лица и (на тот час) потянуть время, дезориентируя градозащитников

P.S. После получения известия о частичном сносе дома Сергей Александрович раскрылся во всей красе. Из диалогов с лидером "СпасГрада" Анной Давыдовой в вышепоименованной ннрушной теме: "Оказался пророком, когда говорил Вам,что новая экспертиза приговорит дом. Вы сделали все возможное,чтобы дом снесли сегодня.У меня в этом нет никаких сомнений. ..."

То бишь, человечек при должности впрямую говорит, через губу, презрительно спуская рекомендацию быдлякам сверху: рыпаться не надо, не надо рыпаться, надо тихо сидеть и две дырки сопеть, мордкой вниз ждать милости у падишаха и его подручных. Увы, Сергей Александрович и Владимир Юлианович ... судя по всему, перманентно находиться на низком подсосе у сволочи Петра Амьенского высокопоставленных и нуворишествующих негодяев - это судьба.


  • 1
По поводу вопиющего неуважения к народу смею указать на плохую осведомленность этого народа о том что у них делается, по сути под носом. Улица Новая в этом месте "соединяет" ул. Ильинскую и пл. Горького, лицо города, центр, на которой стоит одна из самых высоких новогодних ёлок.
С другой стороны, народу должны рассказывать, информировать о том, чем знаменит их город на примере сохранившихся памятников. Вместо этого власти довольствуются табличками "здесь когда то было", памятником Петру Первому, который был в городе проездом и туристическим сохранением фасадов когда то великих купеческих улиц.

" ...смею указать на плохую осведомленность этого народа о том что у них делается, по сути под носом."

В попытках ткнуть носом в "разумное, доброе, вечное" ты, как правило, натыкаешься на отсутствие желания масс причащаться к высокому. "Нешто ОКН в карман положишь, али в брюхо?"

Отправная точка рассуждений тяжущихся сторон настолько далеко, что оттолкнуться в диалоге не от чего: "Вы с какой планеты прилетели, с жидкой?"


...В гробу они видели - в прямом смысле.
И Лидия Александровна Давыдова-Печеркина (Царствие ей Небесное!), и русская история и культура - в гробу.
В гробу - по вине и мэра, и губернатора.

Edited at 2015-01-13 10:33 am (UTC)

Гробовых дел мастера Безенчука из "12 стульев" помнишь? 

- Да вот "Нимфа"! ... Их три семейства с одной торговлишки живут. Уже у них и материал не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель. А я - фирма старая. Основан в 1907 году. У меня гроб, как огурчик, отборный, на любителя ...

Полагаю, Ксаверий Пафнутьевич органично бы смотрелся в этой роли: уверенный баритон ("А я - фирма старая."), лёгкая побитость жизнью, апломб и прочие качества рекламного агента гробовой мастерской на пенсии. 


очень органично он бы смотрелся вот в этом фильме "Левиафан" - в роли свиного рыла "хозяина" жизни http://www.kinopoisk.ru/film/705356/

"Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат", - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2014)

Фильм не смотрел покуда и скажу прямо, вряд ли посмотрю в ближайшее время - есть свои заморочки по отношению к "художественному" "кинематографу" современности в целом. К тому же, раздражает шумиха вокруг звягинцевского фильма и "сразу Канны". А свиных рыл и в реальности - вагон, в первом попавшемся кремле или капитолии.

Фильм быстро обрастает регалиями: еще и "Золотой глобус" присудили, и на "Оскар" номинировали... Проплыть бы между Сциллой и Харибдой: сверхожиданием и излишним скептицизмом...

Теперь точно в ближайшие годы смотреть не буду.

О полусносе дома № 46 по ул.Новой

Пользователь sipson сослался на вашу запись в своей записи «О полусносе дома № 46 по ул.Новой» в контексте: [...] Оригинал взят у в О полусносе дома № 46 по ул.Новой [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account