Previous Entry Share Next Entry
О новых поступлениях в библиотеки Новороссии
Breviarissimus
breviarissimus
Специально для моего луганского друга k_k_kloun: разворачивающееся в комментариях у Мурза панфиловско-шурыгинское побоище.

  • 1
Ответил у Мурза, таперича про нюансы. В момент пиарения вещицы Ива-на, я ознакомился и почувствовал дежа- вю. Десять минут в сети прояснили его истоки. Практически аналогичный текст вышел в 70-х годах из под пера Бориса Полякова в журнале "Юность".
Написал про то председателю нашего СП в ФБ и был НЕМЕДЛЕННО ОТФРЕНЖЕН.
Все нужные ссылки сохранил у себя в блоге, это где-то в ноябре было.

Edited at 2016-01-16 01:11 pm (UTC)

Хера се, как заворачивается сюжет ...

Там, у Мурза я много мог бы рассказать, но воздержусь. Это я и у себя делаю регулярно.
СП - это очень теплая компания глубоко своих людей, которых можно разруливать в нужную сторону.
После отфренда у ГБ я как-то написал пост на пять строчек о том, что не состою в СП.
В коменты вышел ГБ под псевдо и начал крыть чуть ли матом.
Суть его претензий в том, что я должен был бы ПОПРОСИТЬСЯ в СП.
Ссылку дать? Хотя читать это довольно противно. У Великого человека 10 классов образования, если что.


Edited at 2016-01-16 01:23 pm (UTC)

Ипать, мне лениво было смотреть (гуглить) на предмет образования ГБ, да и нужжы в том не ощущал ... дело в том, что у Алексея Ивакина чувствуется стиль (даваемый образованием и самообразованием + талант) и школа ИФ, при всех моих разногласиях с ним исторического толка, - а ту самую, "провозвестную" вещь ГБ я читать не смог. Уже тогда, когда она вышла, задолго до русской весны. Потому что написано было никак, коряво. Вот чуял я, что тем и кончицца единение умов руських ...

Советская власть очень плохо сделала, что не добила само понятие о национальности. Носились с этими "чудесными грузинами, чудесными узбеками" и пр.
Людей роднит не национальный вопрос, я вас уверяю.
Если русский сука, какого хрена мне с ним иметь "общие дела"?

А вот и пост со всеми ссылками.
http://k-k-kloun.livejournal.com/1248011.html

Я воздержусь от комментариев. Пока.

Вообще же светлая мысль, что вам всем тут надо держаться вместе" ( не вы первый ее высказываете) может исходить только от людей, которые ничего подобного не испытывали даже близко.
Например. В нашем городе есть люди, которые сидят на гуманитарке, через них она идет.
А есть те, кому она нужна. Вторые порой и рады бы "держаться вместе с первыми". Да их не приглашают.
В частности, львиная доля гуманитарки на культуру идет через ГБ. Поэтому все члены СП "обязаны ему жизнью".
И так во всем.
Эта фраза имела какой-то смысл летом 2014 года, когда появились новые человеческие связи. Но и в то время были люди, которые имели свой интерес, и никого к себе не приглашали. Я описывал ряд ситуаций в своем блоге.
Все это применимо и к вашим рассуждениям о пользе и вреде брехливых книг. Вы полагаете, что они нужны для воспитания грядущих поколений. Вы как-нибудь просмотрите бегло тексты Великого Человека. И решите, можно ли их детям давать вообще, даже независимо от того, насколько они правдивы.
Вы понимаете, это у наружных людей все рассуждения зрителей гладиаторских боев.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account