Previous Entry Share Next Entry
О полковничьих триллиардах
Breviarissimus
breviarissimus
Покуда товарищи официально патриотицкого лагеря раскручивают по команде версию о каком-то страшном "майданном общаке", коий якобы хранился у сестры п-ка Захарченко на фатере в элитном районе Москвы, отставной банкир А.Лебедев выдвинул куда более правдоподобное объяснение. Как уже неоднократно замечалось, мы и без госдеповых длинных рук обойдёмся запросто, сами с усами. Не умножайте сущности без необходимости, как говаривал старик У.Оккам. Помимо прочего, Лебедев выражает уверенность в хороших перспективах вытащить из-за рубежа и прочие финансы сходного генезиса.

"Все сейчас задаются вопросом: откуда у полковника Захарченко такие деньги, сопоставимые с бюджетом не самого бедного субъекта Российской Федерации? Да все оттуда же, из того самого «грязного бассейна», в который сливаются миллиарды, похищенные из банковской системы России. Найденное у полковника – лишь небольшая часть от той «комиссии», которую все эти годы получала «крыша» мошенников в Центральном банке и силовых структурах. Факт, что сегодня эта «крыша» сильно прохудилась.

Общая сумма похищенного – не менее ШЕСТИ ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. Это больше, чем Фонд национального благосостояния. Из них пятая часть приходится на небольшую группу известных всем личностей, которых можно пересчитать по пальцам (Пугачев, Бородин, Беджамов, Мотылев, Алякин, Антонов и др.). Остальное присвоили еще несколько сотен человек. Они плохо известны общественности, но хорошо – нам, простым селянам.

Это наши с вами деньги, сограждане – они украдены с клиентских счетов в более 700 банков, преднамеренно обанкроченных ха последние 10 лет. И задача государства – вернуть эти деньги из-за рубежа. Для этого не надо сложных и дорогостоящих судебных процедур, нужна лишь последовательная государственная политика, основанная на силе принуждения, которая есть у любого уважающего себя государства. Достаточно прокуратуре научиться работать по теме, проявить настойчивость и спросить строго с западных банков и инвестфондов, которые через оффшорные гавани отмывают "грязные" деньги.

Если сильно спросить - они заплатят, уверяю. Прокуратуре США за 10 лет удалось «выбить» из международных банков в рамках "внесудебного урегулирования" 260 млрд. долларов – за укрывательство налоговых уклонистов, нарушение режима санкций и т.п.. Чем мы хуже? Тем более, что нередко оснований для претензий у нас - гораздо больше."

Признаться, я вполне могу понять эмигрантов с быв.Украины, которые обожглись на всю оставшуюся жизнь и видят теперь признаки поскакучей революции за кажным углом. Но коренные автохтоны, из числа более-менее понимающих - как именно функционирует госмашина РФ изнутри, скорее поверят в "инопланетяне подбросили", нежели в промайданный кошелёк. Многие большие люди так живут таперича, как выяснилось - как санкции треклятый Валинор наложил, выводить деньги за рубеж стало труднее. Автократор повелел не пущать и искать внутренние резервы. 333 торговых центра уже построено, унитаз иридиевый, ... вот и приходится складировать наличку в бочках, в подвале, как бедолага 1-ый секр. Бухарского обкома (см. "хлопковое дело"). Осталось несчастным солить брюлики про запас, да внутрикомнатные перегородки из кэша выстраивать.


  • 1
Думаешь действительно кэш - это просто кэш? - Вот прям совсем некуда его девать - и его раскладывают по "комнатам сестры™"? - А как же тогда бессмертное:
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Ну, ладно, 50% никто в путинской России в открытую никому не дасть - но про "пустоту" Карлуша вроде верно подметил... А вот в мишедвапроцентной России 50% и в открытую можно будет гешефтить - отчего бы и не "сломать себе голову"?

Edited at 2016-09-14 01:52 pm (UTC)

Почему же "просто"? Это действительно общак - или просто ментовский, или ЦБшно-ментовский (версия Лебедева).

слово "общак" в данном контексте мне не совсем понятен. Насколько мне известно, общак нужен для "грева" сидящих и "отмаза" готовящихся присесть. Держат его обычно авторитетные воры. В общем случае это действительно просто куча денег, растущая оттого, что в неё постоянно делаются взносы. Но, по некоторым данным, общак может существовать и в виде "инвестиционного фонда", т.е. он уже является классическим капиталом, т.е. деньгами, воспроизводящими деньги.
Если же вернуться к версии Лебедева, то непонятно кого и как греть и отмазывать собираются те, кто сам регулирует, кому сесть и кого отмазать. А вот инвестицию в "подвижку власти в сторону бизнеса" делать понятно зачем. Это же не ходорковская тупая скупка депутатов - хотя вот Миша не имел комнаты для сестры, а поди ж ты, покупал-таки депутатов. В общем, малопонятная пока история.

И более всего неясно - с какой целью её так засветили в официальных СМИ.

да тут не сложно: такое шило в мешке хрен утаишь, особливо когда действие происходит в среде, где поле векторов сил похоже на дикобраза

Векторы ещё и стремятся поубивать друг друга :-)

бульдогов под ковром никто и не отменял

  • 1
?

Log in