Previous Entry Share Next Entry
О лендлизианстве как мании
Breviarissimus
breviarissimus

Даже у самых талантливых либерал-троцкистов западопоклонничество оборачивается банальной русофобией. Которая, соотвественно, вынуждает их извращать исторические факты, говорить полуправду. Италийский сиделец А.Мальгин не избежал общей участи. Понимаю - полемический задор, желание посмачнее харкнуть в сторону быв.родины ... но стыдно же, господин хороший, такой ахинеей кидаться.


"Без помощи союзников война закончилась бы победой Германии в течение первого же года. Страна осталась без авиации, бронетехники, железнодорожных вагонов и автомобильного транспорта (полмиллиона американских грузовиков забыли?), а главное - без металла, из которого это все можно было бы произвести, без пороха и взрывчатки. Бойцы сражались бы в лохмотьях и босиком. Армия и тыл элементарно вымерли бы от голода. Во всяком случае сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского."


Концентрация бреда в последнем пассаже достигает космических масштабов.
Экспонат палаты мер и весов, 3-ий этаж специнтерната, изолятор налево.


У больного на голове даже не шапочка из фольги, а каска с рожками, снарядоупорная. Доктор разрешил носить раз в неделю с целью отвлечения от рукоблудия, - иначе пациента неудержимо рвёт за клавиатуру. В анамнезе: находясь на беспривязном содержании глаголает похабно, трясёт решётки на окнах лечебницы в периоды обострения, при кратких ремиссиях параллельно пишет Сухаревскую конвенцию буллу для папы римского "Contra Putini ex Russia", а так же исторический мемуар о судьбоносности лендлиза. Частенько впадает в меланхолию и яростно рвёт страницы ввиду осознания недостаточности яда в уже написанном тексте.



сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского
сталинская армия в годы войны ела только американское и ничего кроме американского



"Джонни, ты там не забыл про полмиллиона американских грузовиков?!"



"Ничего, я напомню..."


  • 1
порусофоблю-ка и я: вот что-то не приходит мне в голову - где ещё на свете есть такой народ, чтобы так его рвало и поляризовало на людей, так готовых жизнь отдать за Родину, и людей так яростно готовых её уничтожить. Русские, мне кажется, в этом отношении уникальны.

А Мальгин русский? Таки вы делаете мине открытие.

Если Мальгин из жидов, то стало быть, он просто яркий представитель "талантливых". Как Быков, Носик и многие другие. Но и "способных" у нас предостаточно. Я вот даже думаю, что как раз "способных" гораздо больше "талантливых". Закавыченное, надеюсь, пояснять не нужно?

Не нужно, я читал базовую статью Крылова.
Но проблема в другом . Сам Мальгин не идентифицирует себя как русского ни в каких случаях, кроме тех, когда создает эссе " Дума русского человека" для " Русского вече" редактируемого Юдиком Шерманом.

А я о чём выше пишу? - Люди рождаются в одном роддоме, мамашки с ними в колясках сидят на одной лавке во дворе, потом идут в одни и те же ясли, детский сад, школу, при этом всё время живут в одном доме, после школы могут даже в армии одной послужить, в соседних институтах поучиться. И родаки у них могут на одном заводе или в одном институте проработать всю жизнь. Всё у них одинаковое. Вроде бы всё. Т.е. они оба "наши", оба русские, или "русские", не важно. А поди ж ты: один спит и видит Россию в пределах Московской области желательно под внешним управлением, а другого от одной мысли об этом тошнит.
Такшта фантазии Мальгина на тему "я не русский" - глубоко вторичны. Вырусью он стал совсем не сразу, постепенно, это индукционный процесс - нельзя, не знаю, там, прочесть Солжа, например, и в момент стать русофобом. Нужно этим жить, русофобия должна приносить выруси удовлетворение, так она закрепляется в индивиде. Вырусь сам начинает индуцировать поле вокруг себя.

И кстати о Юдике Шермане - а Вы в курсе, что Юдик Шерман и упомянутый Крылов - это какбе одно и то же лицо?

Про Юдика и Крылова знаю. Но вопрос самоидентификации, и национальной в том числе- не так прост, как кажется.
Здесь путаница была заложена в условия задачи. Казалось, людей можно сделать не только равными но и одинаковыми, если всем давать квартиры в одном доме, одинаковую зарплату, одинаковые условия для поступления.
Казалось, что они воспримут это с одинаковыми эмоциями и сделают одинаковые выводы.
Но это не получилось.
Я четверть века не пойму, почему украинцы ту же четверть века трескают то, чего им наготовила советская власть, живут в домах, построенных советами, но при этот факт просто в упор не видят.
Я не понимаю, почему гражданин, который 40 лет трескал русское, приехав в США первым долгом начинает искать район, где русские не живут в принципе.
И пр.

... а теперь поднимитесь несколькими постами выше - об этом я как раз и "русофобил": явлению разрыва нации на русь и вырусь нет пока единого объяснения, зато более-менее известно время, когда это явление стало фиксироваться, так же как и время, когда это явление проявилось так сказать в товарных количествах. Оно ещё ждёт своих исследователей, хотя это будет явно куда сложнее, чем написать и издать "200 лет вместе" ;-)

Оно ещё ждёт своих исследователей(
Мне кажется, самое время хотя бы набросать гипотезы. Как вам эта идея?

ну, основная идея заключается в том, что к моменту выхода Московского Княжества к границам тогдашней Восточной Европы на больших протяжениях границы это самое княжество начало так сказать "идеологически рвать" между Востоком (к коему княжество искони тяготело) и Западом. Пока этот разрыв не поощрялся первыми лицами государства, "западничество" ограничивалось курбскими и голицыными в количестве на пальцах пересчёт. Когда же со времён Петра Запад стал прививаться нам как императив, очень скоро он стал проникать до самых низов. К моменту ВРР западничество, как образ мышления (т.е. индивид мог считать себя русофилом, но по факту к ближнему своему он относился как конкистадор к гуанчам) стал преобладающим во всём правящем классе и в пограничных слоях населения, имеющих шансы приблизиться к правящему классу. Т.е. идея овладела не менее чем 15% населения.
Дело ухудшилось тем, что после 17-го года к власти пришли люди вообще не исповедующие патриотизм России и тем более не исповедующие "примат всего русского". Послевоенная русофилия, какой бы она ни была, Сталина была во многом вынужденной и неумелой. В таких условиях разрыв нации на запад и восток (в условиях войны это подчас и было разрывом на русь и вырусь) привёл к миллионам предателей Родины (большинство из которых могло понимать своё предательство как борьбу с властью большевиков). И вот интересно: власть их проклинала, народ их проклинал - но стоило дать слабину, приведшую к госперевороту, и вот уже предателей вспоминают тёплым словом, и не только провластные идеологи.
Ведь, если начинать с того же Курбского, предательство мнится не как предательство Родины, а как борьба с неправильной властью. А у нас борцов со властью всегда жалели - и как результат, могли симпатизировать.
Смердяковщина в теме предательства, конечно, всегда стоит особняком - это особо личная ненависть к тому государственно-этническому субстрату, на котором вырастает индивид. Это как бы извращённое и усиленное чувство, которое должны исследовать не только социологи и историки, но в первую очередь, наверное, психиатры. Ведь получается, по факту, шизофрения: нынче власть в России принадлежит "умеренным мальгиным", но "мальгиным неумеренным" даже они кажутся врагами, они и её готовы рвать зубами, лишь бы достать до тела народа, из которого сами же и вышли. Психиатрия-с, батенька, психиатрия-с...

Edited at 2017-06-22 10:32 am (UTC)

Последний абзац представляет для меня особый интерес , ввиду профессии ( психолог). О смердяковщине много думано.
Но смердяковщина дана у Достоевского, как достояние глубокого маргинума, и то не повального.
У нас же ее исповедуют в слое интеллигенции, духовной элиты, образованной публики и, что особенно интересно, даже ничем не примечательные граждане из провинции, которые слово " русские" произносят с одной только иронией.
Я объясняю это тем, что привязанность к русскому поставлена в жесткую связь с жизненным провалом. ( Не будем сейчас говорить, верно это или нет)


>>> Я объясняю это тем, что привязанность к русскому поставлена в жесткую связь с жизненным провалом

Я дика извиняюсь за самоцитирование, но выше я уже писал:
... русофобия должна приносить выруси удовлетворение, так она закрепляется в индивиде...

Вы не могли бы поделиться соображениями, какого рода это удовлетворение, как оно выстроено?

*** задумчиво ***
с одной стороны, вроде, один из нас психолог, а с другой стороны - вроде бы не я...

Дело в том, что мне всегда интересно мнение свежего человека. Свою-то теорию я и так знаю.

Приятно: седьмой десяток - а всё свежий ;-))))

Ну, если говорить серьёзно - то многим русофобия приносит материальный достаток, прямо или опосредованно. Это так сказать, смердяковы-циники. Но куча есть смердяковых-идеалистов - это их "полезные идиоты". Эти просто морально подпитываются, будучи в составе процветающей идеологической страты. Всё как в тоталитарных сектах и террористических организациях. Никакого принципиального отличия не вижу.

Дело в том, что в сектах всегда есть живой контакт членов, это многое. Коллективные медитации, песнопения...
А вот если в Нижнем Тагиле работает строительным подрядчиком русофоб.
Ну где вот он подпитывается?

Да везде. Я таких постоянно вижу и слышу в своей околотуристической тусовке - некоторые без политоты даже вебинар провести не могут, из них просто льётся. Как говорят - "водичка дырочку найдёт". А уж если хор образуется - уууу, тут всё.
Ну. и потом, подпитка идёт от всей нашей зачастую нелепой реальности - для них достаточно одного плохого примера, и масштабирование сразу срабатывает, степень обобщения 146%, сова на глобус сама налезает, фсе дела.
Ну. собсна, поцыэнт в корневом тексте какбе намекает в полный рост.
В принципе, сейчас эти психозы индуцируются искусственно довольно легко. Психи накачивают психастеников. Ну вот же пример: стоило только крикнуть - ОНИЖЕДЕТИ! - и эпизоотия на лицо...

Я вас зафрендил. Ответный френд не обязателен, мой жж довольно специфический. Но хотелось бы беседовать с вами по разным вопросам, интересным, скажем, узкому кругу.

А почему бы и не "овзаимить"? - Так и поступлю.

В исследовании вопроса я бы лично начинал плясать от "России трёх столиц" (термин Г.Федотова) - "западнический соблазн" Петербурга, презревшего Русь Московскую и "азиатский соблазн", новой, советской Москвы. Три раза об колено ломали народ. Потом из осколков склеивали розгами единое целое.

Способные у нас, частенько, стремятся проникнуть в общество талантливых. С известным результатом.

Талантливые их часто охотно берут в свое общество. Не самим же писать книги и зад себе подтирать.
Для этого нанимают способных.

После битвы на Курской дуге долго пришлось убирать завалы консервных банк с надписями по-английски.
По сей день многие хозяйственные постройки в Курской области сделаны из этого чудесного, красивого и прочного металла.

По всей видимости, именно ввиду изобилия сего стройматериала оставшегося после войны, Политбюро ЦК было вынуждено выпустить постановление "Об излишествах в архитектуре" и уйти от классического ордера.

Без сомнения!


поминая лендлиз рукопожатцы изящно забывают о таких милых вещах, как стандарт-ойловские
танкеры (Онассис, ога) для рейха и фордовские фильтры в Пантерах. У меня деда знакомого,
танкиста, особисты чуть не приняли в те годы лихие, за потрясание оным трофеем перед
личным составом с матюгами в адрес союзнечков.

И ещё непонятно, кого больше грели эти милые люди. Разность там стремится к 0, КМК.
Мурз, кстати, это дотошно исследовал.

Кстати, у меня в разделе статейка на близкую тему :-))

Re: Почему-то...

Грев поступал равномерно всем баранам на бойне, просто разными каналами.

Статейка знатная, была бы в блоге у кого из топовых размещена - срачей было бы на 9000 коментов :-)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account