?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
О субъективных лингвистических наблюдениях
Breviarissimus
breviarissimus

Поскольку последние дни приходилось знакомиться с большими массивами информации, имеющими отношение к проблеме отношений Россия-Малороссия, поневоле попадались в изобилии ссылки на украиноязычные источники. С удивлением понял, что с трудом могу представить самого себя, 25-летней давности, когда мне довелось жить на берегах Днепра: раздражение от самого факта чтения "мовы" совершенно чудовищное, на уровне безусловного рефлекса. Насколько же "толерантный" я был тогда ... внезапно попасть, в возрасте 16 лет, в билингвальную языковую среду, где массово разговаривают на суррогатном "суржике", а весь официоз печатается и говорится на диком волапюке, деревенском диалекте, возомнившем себя языком нации. Впрочем, тогда советские паттерны поведения были еще сильны. Теперь же знакомство с любым текстом на "украинском" "языке" возможно для меня только через силу, и желательно сразу через гугл-транслейт. Уже молчу про аудиовизуальное восприятие, даже не пытаюсь. И не то чтобы из-за трудностей перевода - любую хохломову, окромя как в исполнении ополяченных западенцев, можно понять со слуха (процентов на 75-80) - речь о невозможности серьёзно воспринимать сказанное оратором. Пиджачок номенклатурный, штиблеты конской кожи, отутюженный, стоит бедолага у микрофона, на том же майданеке ... покуда молчит - за европейца сойдёт, запросто, если нервный тик поборет. Но стоит ему открыть ротовое отверстие и вывалить из глубин селянской души первые звуки - пиши пропало. Очарование словно ветром сдувает: "шановни", "громадяне", "парасольку втратив..." и т.п. Гарный еуропеець растворился, явив миру пузатого Пацюка с привычным карикатурным реквизитом: вареники, шаровары, оселедец. Перший хлопець на селі по инерции тычет указкой в графики, делает академическое выражение лица, но очарование телевизионной картинки ушло. Вечеринка на хуторе близ Диканьки, сымайте очки, панове ..."



  • 1
Всё ещё хуже: в Диканьке, аднака, по-русски говорили, если верить Николаю Васильевичу

Вестимо, Гоголь-Яновский запродамшись москалям був ... :-)

Меня добивает иногда оправдание такой "ненависти" и историческая отсылка к якобы оккупации (уж чуть ли не с 1654 году).
Отчего тогда, эти товарищи подлизывают попу и полякам и шведам, хотя от них нахватали в свое время будь здоров. Про турок так и молчу вообще. С таким же успехом я могу дуться до помрачения за те века татаро-монгольского ига и жутко ненавидеть эти народы. Только историю уже не перепишешь и от моего дуться у меня пенсия не прибавляется.

М.Грушевский "Переяславский договор Украины с Москвой 1654 года", М.Аркос "История Украины-Руси", О.Субтельный "Украинская история", Д.Дорошенко "История Украины" - вот откуда ноги растут. Коллекция мудаков. Нарисовали тот "нарис" истории Украины, который их устраивал и давай строить народец на фальсифицированном фундаменте.


  • 1