Breviarissimus (breviarissimus) wrote,
Breviarissimus
breviarissimus

  • Music:

Об опекунах украинской диаспоры, 1939 г.

Размещаю практически без комментариев публикацию из белоэмигрантской газеты "Возрождение" (январь 1939 г.), посвященную некоторым особенностям якобы "самостийного" украинского националистического движения на землях, входивших в состав Судетской области.


Но для начала - экспонат из коричневой кунсткамеры. Выдержка из безумного цитатника Мао сборника, обложку которого вы можете видеть слева от текста: "Мы, бандеровцы никогда не были и не будем ничьей агентурой. В нашей борьбе за национальную независимость Украины мы ориентируемся только на собственные силы украинского народа. В частности, мы, бандеровцы, никогда не сотрудничали с немцами, как это о нас лгут большевистские враги народа. В нашей подпольной литературе мы уже не раз широко отвечали на эту подлую клевету." Кричали-блажили, вертелись как на сковородке, пытаясь отмыться от "Нахтигаля" и прочих подробностей славного боевого пути карателей и изуверов, правда без особого толку. Даже перевели свою брошюрку на российску триждыпрокляту собачью мову, в 1948 году, разумеется в сугубо пропагандистских целях. По ссылке выше можно ознакомится с чудесным образцом весьма топорной бандеровской агитации.

Читаю и плАчу горючими слезами, в лучших традициях партийной печати написано: "Как настоящее, так и прошлое бандеровцев - славно и героично. Многие из нас, главным образом из старших возрастом революционеров, - это многолетние политзаключенные бывших польских, румынских и гитлеровских, а потом и большевистских тюрем и концлагерей, часто приговорены к пожизненному заключению. У не одного из них еще до сих пор виднеют близны от тюремных оков. Не одному из них поломали ребра, повыбивали зубы польская полиция, румынская сигуранца, немецкое гестапо, большевистское мвд. ... С подпольем, с революционной борьбой связаны все наши самые пылкие юношеские мечты, самые благородные юношеские порывы." Точно, в отсутствии пылкости обвинить лесных братьев было трудновато, работали по-стахановски, см. расстрельные листы ОУН первых послевоенных лет.


Вернёмся, собственно, к предмету публикации. Ещё до войны, уже в начале 1939 года, европейское общественное мнение не испытывало особых иллюзий по отношению к жовто-блакитным бандитам. Публикация в газете "Возрождение", Париж, № 4166 от 13.01.1939 года, со ссылкой на "Агентство "Фурнье": "В Судетских областях, как и во всем Рейхе, многочисленные украинские и белорусские эмигранты, а равно оставшиеся со времени войны бывшие военнопленные - украинцы и белорусы - получили опросные листы, в которых они должны сообщить о своем происхождении, национальности, профессии, отношении к военной службе и имущественном состоянии. Кроме того, украинцы и белорусы должны точно сообщить инвентарь имущества, который они потеряли в результате большевицкой революции. Они должны записаться в украинские или белорусские организации, где по сведениям агентства, вводится устав, тождественный уставу национал-социалистических организаций. Во главе таких группировок поставлены доверенные люди - офицеры рейхсвера, или штурмовых бригад, которые отвечают за дисциплину и за поведение людей, поставленных им в подчинение." Здесь нужно особо оговорить, что (как стало ясно после войны, когда в руки союзников попали архивные документы III рейха) официальные лица Германии так и не смогли выработать единую точку зрения относительно ОУН как таковой, и раскола организации националистов на "бандеровцев" и "мельниковцев" в частности. Есть свидетельства, что начальник штаба Внешнеполитического управления НСДАП Арно Шикенданц и небезызвестный Гейдрих резко отрицательно относились к ОУН. В свою очередь, руководитель абвера адмирал Канарис имел свои виды на использование укровоинства в разведывательно-диверсионных целях.

Скорее всего, описанные в корреспонденции "Фурнье" организации также находились под крылом абвера. Кроме того, в свете готовящегося похода на Восток военное руководство Германии искало и готовило кадры для использования на оккупированных польских, а затем и иных территориях, с преобладанием украинского и белорусского населения. Не владея, естественно, той информацией, что доступна потомкам спустя 75 лет после описываемых событий, эмигрантский журналист, тем не менее, правильно отметил заинтересованность германского империализма в решении "украинской проблемы". "Как бы то ни было, раз другие великие державы проявляют до сих пор полное безучастие к разрешению украинского, скажем точнее - всего русского вопроса, Германии предоставляется возможность разрешить его или пытаться разрешить, собственными средствами и методами, которые ей кажутся наиболее подходящими". Куда уж подходящее ...



Tags: Кусочек науки, Эмиграция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments