January 14th, 2015

Breviarissimus

О потенциях самоотверженности куркулей

Вполне ожидаемые вести с полей страны 404. Поскольку укропитеки упорствуют в желании вернуть зачистить Донбасс и перемочь мировое москальство в целом, без очередного призыва пушечного мяса не обойтись. Посему полицай-президент украинских гау Петер Вальцман давеча обрадовал подданных: "Завтра я подпишу указ об очередной волне мобилизации. Уверен, что украинский народ поддержит это решение и мобилизация пройдет успешно". Интересно, укладывается ли в стилистику бандеровской Руины "героизм в тылу", "подростки у станка" и прочие штампы советской пропаганды? - опиравшейся, впрочем, на реально имевший место ширнармассовый порыв и понимание, что если не "всё для фронта", то "это конец всему". Складывается реальное ощущение, что бандерстану уготована ЗОГом исключительно печальная судьба: расколотить лоб государственность о Россию вдребезги, без остачи. Самоубиться в ноль. Поэтому волн мобилизации будет ещё много - благо их эффективность минимальна, - а экономика постепенно сколлапсирует до рембаз натовской военной техники и всякого рода обслуги ... Поэтому было бы ожидаемым явление на телеэкраны Киева героических пенсионеров, вышивающих ночами камуфляжные сетки, галицайских старух-доярок, выдаивающих на благо фронта по 5000 л. целебного млека от каждой козы, и прочей духоподъёмщины в ультрапатриотической стилистике: "Сголодоморимся, но переможемся!"

Я вот о чём собственно: из личного опыта могу судить, что натуральным, щирым украинцам в принципе трудно самоограничиваться, - нация малотерпеливая и страстно "материальная", заквашенная на культе личной собственности (садочки с килотоннами вишни, хатёнки-фортноксы, добра в амбаре на 3 Ашана, бахатые половики в прихожей etc.). Примат материального над духовным в разы более выраженный чем у нас, северных варваров кацапов, есть такое дело. И как культ кармана, прижимистости, поэтически воспеваемого и лелеемого накопительства может соседствовать с девизами типажа сходного с "Всё для фронта, всё для победы!" - слабо себе представляю. Плохо стыкуется.
Breviarissimus

О шкуре неубитого медведя

Беснование вокруг фильмы Звягинцева набирает обороты. "В российском прокате получивший "Золотой глобус" фильм режиссера Андрея Звягинцева "Левиафан" может собрать более 100 млн руб., считает Фонд кино, при поддержке которого сняли эту ленту." То ли фондовцы уверены, что садомазохизм дарагих россиянов(С)ЕБН, всенепременно погонит и старых, и малых в кинотеатры - полюбоваться на беспросветную житуху с водкой из горла и разрухой в каждом кадре, - то ли в преддверии ожидаемого провала, кинопродАвцы утешают себя своеобразным аутотренингом.

Избежать проката эпически прославившегося "левиафания", прокатчикам не представляется возможным: окормлявшее проект Министерство культуры РФ не поймёт (Мединский на полном серьёзе заявляет о "крупнейшем успехе отечественного кинематографа"), а массы креаклиата тут же возопят о цензуре, жизни по лжи и происках кровавейшего из тиранов. Вот и крутись как хочешь, завлекай зрителей на более чем 2-х часовую тягомотину, хоть с бубнами и раздачей бесплатного пивасика перед показом. По крайней мере, загнать потребителей комедиклаба и "Горько!" на фильм Звягинцева по доброй воле сможет лишь 1-ый канал, если сподобится на мощнейшую рекламу образца "Ночного дозора" 2004 г. - что сомнительно, учитывая идеологическую подплёку творения Звягинцева.