May 12th, 2015

Breviarissimus

О сценариях для Новороссии

Глава делегации ДНР на Минских переговорах, вице-спикер Народного Совета ДНР и бессменный рупор секретаря самого Люциперя Суркова, тов.Пушилин озвучил стратегическое, у сердца куратора носимое.

"Сценариев развития два: это полное соблюдения "Минска-2″ или срыв переговоров", - сказал вице-спикер на международного форуме "Донбасс: вчера, сегодня, завтра", который проходит в столице ДНР. "В результате первого варианта мы получаем автономию в составе Украины с выборами, своими законами и так далее, с широчайшей автономией для нас и, наверняка, с другим правительством Киева. Второй вариант - это путь к полной независимости ДНР. Это срыв всех пунктов соглашения". В качестве примеров приемлемой для ДНР степени автономии Пушилин назвал Северную Ирландию, Гренландию, Гонконг." (источник).

Оба "сценария" явно показывают реальные чаяния Кремля относительно Новороссии, от которой у краснокипичных башен уже случилась изжога. Нести моченьки нет, а бросить - ипанёт под самым стегном, прямиком в расчёсанную за год с лишним патриотическую точку общества. Поэтому на свет божий вынимаются две жалованные грамотки: либо вы, русские граждане Донбасса и Луганска с волостью, наступаете опять в дерьмо Вукраину, на правах Ольстера и играете всем списочным составом в ИРА, либо же - строите настоящую государственность. Но - сами, свободолюбивые мои, сами ... без военторга, с железным таможенным занавесом на границе с РФ и перспективой быстрого схлопывания, с последующей аннексией той же Вукраины и настоящей зачисткой по итогам. Вот и старушка Меркель напомнила давеча urbi et orbi: "Речь идет о том, чтобы суверенность, суверенитет и территориальная целостность Украины были восстановлены, и мы будем продолжать совместно над этим работать". Совместно с Россией, естественно. Упихать обратно дым в трубу тяжело, но при известном старании может получиться.

Оно, конечно, с точки зрения олигархократии, лучше бы источники головной боли повымерзли как в викинги упомянутой Гренландии XIV-XV вв., но климат востока Украины подкачал. Поэтому китайский вариант реальнее, причём не Гонконг /легкая полуулыбка лордов из Сити: "Дикари плоско пошутили..." /. Тибет, граждане новороссы, Тибет. С качественной, обстоятельной армейской оккупацией и тотальным запретом на москальское. Огалицаивание по методикам канадской гуманитарной профессуры и МВФ, при посредничестве тербатов, в темпе "Культурной революции", с майданутыми хунвэйбинами в качестве антуража.

Таким образом, напрашивается вывод, что всем русским в ЛНР и ДНР, особенно с детьми, сохраняющим каналы для отъезда в Россию, не желающим возвращения в вонючее лоно Неньки (с её сектантами, карателями, безумцами и неминуемой потерей права на язык, свободу и жизнь) - нужно это делать быстрее. Поелику сохраняется хоть какая-то возможность просочиться в РФ.

Breviarissimus

Об излишнем чувстве к Родине

Буквально пару слов о патриотизме группы лиц управляющих Российской Федерацией и тех, кто находится у них в подчинении - госслужащих субъектов Федерации всех уровней.

Давно уже подмечал, что энтузиасты громогласно объявленного вставания с колен, из числа тех, что работают не за малую денежку, а за совесть - по причине искренней любви к России и её народу, - с какого-то перепугу отождествляют свой искренний патриотизм с чувствами элитариев на гос.постах. Якобы, память о Победе в ВОВ, осознание Русского Мира как единой общности и прочие такие сладостные уху державника вещи, суть духовная пища каждого чиновника в Москве и весях. То есть автократор накачивает патриотизмом вертикаль (ТМ) сверху донизу, заставляя миллионы акакий акакиевичей любить Родину так же крепко, как призывают это делать электоратиев телевещающие Киселёв, Рудольфыч и Ко.

Подобная логика имеет изъян. "Патриотизм" чиновника в кресле районной/городской/губернской/окружной администраций - вещь невозможная. Противоречащая самой системе. Подобное чувство для типового зам/зав/сектором/продовольствия/департамента/промышленности/апк/и/имелкого/предпринимательства/селибабского/района/пошехонской/области есть первейшее препятствие карьере, поскольку всякая идейность в аппарате вредна для его функционирования. Как минимум не нужна. Ибо единственно почитающейся добродетелью служащего является неуклонное выполнение указаний руководства, а прочие души порывы - от лукавого. И если клерк имеет какие-то "истовые убеждения", то оные могут вступить в противоречие с руководящей линией, вызвать порывы к обсуждению или прочей крамоле. Отсюда же, кстати, вытекает своеобразное понимание чиновничеством на местах демократических механизмов в обществе. Демократия, с точки зрения любого управленца современной РФ, есть форма проявления обывателем любви к начальству, выраженная в ходе официально одобренного и соответственно подготовленного и залитованного волеизъявления.

Таким образом, всякая "идейность" столоначальников есть эфемерная грёза прекраснодушных мечтателей. Прецедент, помнится, имел место в истории России, но Иосифу Виссарионовичу пришлось учинить большую чистку 1937-38 гг., дабы выковырять всех чрезмерно идейных из госмашины.

P.S. Оборотной стороной таких заблуждений являются фантазии граждан, сочувствующих НОДу, стариковцам, кургинятам и прочим курируемым на Cтарой площади, д.4 архаровцам. Именно из числа добровольных симпатизантов, а не сидящей на окладе верхушки - там беспросветная комсомолия ver.2.0. Тянущиеся же за миражами "суверенитета России" и прочим фёдоровским бла-бла, чистые сердцем товарищи с улицы имеют неосторожность верить в казённую риторику. Они, судя по их писаниям, действительно полагают свою движуху способной заставить чиновников быть патриотичнее (sic!!!) и шибче поддерживать Путина (почти дословная по смыслу цитата). Во втором отсутствует надобность, а первое невозможно априорно. Но о предмете веры дискутировать с адептами без толку ... credo quia absurdum.

Breviarissimus

О вездесущих альбионцах

Разница между Галковским и большой армией желающих объяснять все беды РИ, СССР и РФ происками англичанки, в том что писания ДЕГа выдержаны в стилистике путевых заметок не всегда трезвого натуралиста, а вторые выводят из конспирологических изысков интеллектуала "истоки и смысл русского коммунизма", и бросаются в смертный бой с прошлым. В итоге, прошлое сопротивляется источниками, фанаты в ответ утверждаются в тотальной подложности истории как науки, и окончательно переходят в категорию невменяшек.

Breviarissimus

О печальной новации УГО ОКН

Новости от сообщества "СпасГрад". Нерадостные.

Сегодня праздник у девчат, сегодня будут танцы(С). В.Ю.Хохлов и его подчинённые ожидаемо использовали коллизию в законодательстве, возникшую после принятия новой редакции 73-ФЗ в октябре 2014 г., изложенную в 315-ФЗ. Министерство культуры РФ уже с января 2015 г. медлит с выпуском нормативных подзаконных актов, определяющих новый порядок выявления ОКН. По этой причине процесс выявления объектов культурного наследия тормозится сейчас по всей стране - по крайней мере в тех регионах, где органам охраны ОКН требуются по каким-либо причинам формальные основания его остановить.


Управление госохраны (УГО) объектов культурного наследия Нижегородской области, по сути, приостановило выявление новых объектов культурного наследия.

Это выяснилось после получения ответа на запрос градозащитников о выявлении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия – достопримечательное место "Место боевой позиции 15 батареи 784 зенитно-артиллерийского полка в годы Великой Отечественной войны". Из ответа следует, что работу по "установлению историко-культурной ценности объекта" Управление госохраны организует только после установления порядка проведения работ по выявлению объектов, обладающих признаками ОКН, федеральным министерством, т.е. на данный момент чиновники этого сделать не могут.

При такой ситуации получается, что УГО ОКН НО считает, что до принятия Министерством культуры РФ подзаконных актов к измененному закону "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" №73-ФЗ от 25 июня 2002 года (в ред. Федерального закона от 22 октября 2014 года № 315-ФЗ) выявление новых объектов культурного наследия в Нижегородской области невозможно, так как нет прописанного для чиновников порядка выявления новых ОКН.

Данное положение дел ухудшает и без того плачевную ситуацию с сохранением исторической среды Нижнего Новгорода, которая исчезает на глазах. Механизмов ее законодательной защиты становится все меньше.


Collapse )