March 30th, 2016

Breviarissimus

О ватничестве: определяемся с дефинициями

Прямой как стрела и совершенно искренний либерал - единственный, пожалуй, из несистемных оппозиционеров в НН, кто вызывает настоящую симпатию и неподдельное уважение (при совершенно антагонистичных политвзглядах), И.Мясковский опубликовал пост о ватничестве.

"В очередной раз я разругался в сетевой группе с "ватниками", пережил новый наезд на антивоенном пикете и теперь привожу свои мысли в порядок." Далее Илья совершает открытие: "Оказывается, ватники обижаются, когда их называют "ватниками". Я вынужден был сформулировать определение: ватник - это человек, обманутый путинской пропагандой и проповедующий имперские взгляды. Колорад - агрессивный ватник."

Подобное определение вызвает много вопросов. Причём я заведомо выношу за скобки контент, относящийся к укрономиконской грязище и дерьму, всё то наполнение, что делает этот термин "оскорблением" - с точки зрения скачущих кыянских бандерлогов, да их российских симпатизантов. Но есть, в частности, очень важный момент, ставящий схоластику Мясковского с головы на ноги: телепузик с промытыми мозгами И/ИЛИ имперец? Союз. Всего лишь союз, второстепенная часть речи, да. Следствие, причина? Все смешалось в доме идейных либертарьянцев ...

Ну и гнидопакостный термин "колорад" Илье просто бы применять не стоило. Ужели по привычке? ... окружение определяет сознание, чисто по классикам. Впрочем, в той среде от русофобии и вправду не продохнуть, а сленг "прилипает" даже к самым стойким ко внушению.

Breviarissimus

О брызжущем восторге

Прожжёный певец властей, свыше в губернию поставленных, С.Анисимов расшибает лоб в лепёшку, пытаясь выжать из визита и.о.Гарантия в НН как можно больше органических удобрений пользы для своего патрона:


"Владимир Путин в очередной раз выдал своеобразный карт-бланш губернатору Валерию Шанцеву на продолжение продуктивной управленческой работы в регионе. Одним из главных показателей продуктивности региональных руководителей в ближайшие два года станет подготовка к чемпионату мира по футболу 2018 года. Нижегородцам уже сейчас есть чем гордиться."


Порождённые соборным разумом пресс-службы губернатора и озвученные человеком без совести, загадочные "карт-бланши" заставляют нижегородцев оглянуться: продолжения каких именно трудовых подвигов Ксаверия Пафнутьевича следует ожидать? Складывается впечатление, что губернатор взревновал славы Угрюм-Бурчеева и упраздняет всякое, до чего дотянется. Автодороги, общественный транспорт, благоустройство, водоканал ... за последний год Нижний стремительно впадает в одичание, руинируется, покрываясь проплешинами запустения. Совершается это с прямого попустительства областной власти, цинично сделавшей нижегородев заложниками политической распри с бывшим городским начальством. Если главковерх, халвы ему и десять тысяч лет сияния, благословил Ксаверия Пафнутьевича на продолжение в том же духе, то горьковчане, конечно, привычно утрутся и одобрят вслух ... чай, ампиратору видней... Но в душе затаят кривомыслие - царь-то ненастоящий.

Breviarissimus

О восприятии юстиции

Странствующий политолог-надомник, король провинциальных выборов Рощин-Сапожник разразился тирадой о безумной девице Савченко. Там добрых 4/5 статьи можно не читая пропустить, типические сопли про аналогии надюшки С и мишутки Х., самое интересное - в конце.


"... дело в том, что "интеллигенция", при всем своем нынешнем скепсисе и нигилизме, на самом деле верит в систему судопроизводства как таковую, верит, что она может и должна работать "правильно", только вот она сейчас "неправильно настроена" ... А вот народ – нет. Народ вообще, в принципе не верит и не ждет, что система судопроизводства работает хоть в каком-то соответствии с "принципом справедливости" (как он, народ, ее понимает). Если копнуть, мы обнаружим, что в народном представлении "суд" работает по каким-то своим, одному ему понятным правилам, вникать в которые со стороны – только зря мозги сушить. С этой пессимистической "ватнической" точки зрения судебные приговоры - это даже не генератор случайных чисел, а скорее злокозненная машинка по производству "антисправедливости". И тем отраднее моменты, когда эта машинка вдруг затягивает в свои жернова – естественно, ради своих неведомых целей – действительно виновных (воров-олигархов или военных преступников). Этому обстоятельству в народе тихо радуются и по такому случаю беловоротничковых и белоленточных интелей стараются не слушать (хотя вообще-то к умникам обычно прислушиваются). Я уже приводил в одной из "записок социолога" "погодный принцип" в понимании властей народом. Власти (в том числе и суды) понимаются простыми обывателями как что-то внеположное, хотя и могущественное, к чему надо только приспосабливаться, но на что нельзя влиять. Если вдруг ударом молнии убило нехорошего человека – простой крестьянин с недоумением воспримет сетования заезжего интеллигента на тему "неправильно она его убила" или "уж лучше б тогда молния перебила всех злыдней в округе". Одного грохнула случайно – уже счастье! И недовольства этих городских крестьянин тут принять не может."


Выделил "болдом" ключевые пассажи по смыслу. Редко соглашался с апологетом "таджикизации" рынка труда и просто конченым монетаристом Рощиным, но здесь он попал в десяточку. Суда, и шире - всей правоохраняловки погононосной - русский народ боится и ни на грош служителям Фемиды не верит. Точнее, отрицает саму возможность проистечения от них хоть на грош справедливости. Исторический опыт поколений, вбитый на уровне безусловных рефлексов довлеет, да. Плюсом к тому, запутанность судопроизводства, адская, нарочитая тьма законотворчества и извитая глистом казуистика, лежащая в основе совр. юриспруденции, не способствуют повышению правовой грамотности. На собственном примере говорю - от посконного, мертвящего, запутанного языка узаконений меня лично поташнивает. Долго не выдерживаю.