November 17th, 2017

Breviarissimus

О примечательном диспуте на тему сбережения наследия

В фейсбуке главного архитектора Нижегородской области С.Попова случилась давеча градозащитная дискуссия на темы сохранения исторического наследия, и конкретно - объектов деревянного зодчества. Г-н Попов выразил сомнение, что таковое, за малым исключением, сможет выжить в условиях когда вся земля в центре НН поделена промеж застройщиков, и встречно предложил градозащитникам перенести фокус своих усилий в старое Канавино. Учитывая, что пейзаж Кунавина навечно теперь изуродован грандиозным "воздушным фильтром от Жигулей"(С) - сиречь мундияльным стадионом, - а сама историческая застройка слободы полностью находится в руках лиц восточных и крайне нетолерантных к поползновениям на их рыночную собственность национальностей, предложение глав. архитектора региона выглядит, конечно, слегка издевательским по сути.

О чём товарищу Попову и было доложено. Но следом на подмогу чиновнику смело выступил начальник отдела строительства и управления спортивными объектами Минспорта Нижегородской области, г-н Лампси Денис Борисович. Призыв к общественникам "сбросить камень с души"(sic!) был услышан благодарной аудиторией: пришлось подробно контраргументировать в подобной же стилистике.

Переписка Энгельса с Каутским в полном изложении. Выношу в ЖЖ, поскольку цукербергово детище обязательно смоет пост в неведомые глубины, после чего оный будет потерян для потомков. Построение диалога: цитата оппонента (выделены курсивом и цветом) - ответ вашего покорного слуги. Субъективно, cum ira et studio.

Collapse )
Breviarissimus

О дешевизне осетра в томате

Белоэмигрантские газеты начала 30-ых гг. полны критики советской политики "дампинга", заключавшейся в выбросе на рынки Западной Европы и Америки товаров по бросовым ценам. В условиях "великой депрессии", поразившей мир в конце 1929 г., сопровождавшейся резким снижением платёжеспособного потребительского спроса, дешевое сырьё и "ТНП" из СССР пользовались изрядной популярностью. Это обстоятельство вызывало протесты у местных фабрикантов, а русская диаспора исходила зубовным скрежетом - учитывая, что всякий франк или доллар, заплаченный за изделие произведённое в "большевицком аду" они воспринимали как личное оскорбление.

Цитата из весьма типической публикации в газете "Возрождение", Париж, № 2121 от 24 марта 1931 г. Автор - респондент газеты, проживающий в Лондоне, негодует на демпинговую ценовую агрессию Советов. Помимо прочего в письме говорится о том, что, к примеру, гнутый "венский" стул работы мебельных фабрик Совдепии стоит 3 шиллинга, а набор венской мебели для 1 комнаты - 7-8 фунтов за комплект. В тоже самое время, такой же комплект мебели английского производства имеет себестоимость (для самого производителя) от 11 до 13 фунтов стерлингов. В качестве другого примера недобросовестной конкуренции приводятся ... рыбные консервы.

Collapse )