Breviarissimus (breviarissimus) wrote,
Breviarissimus
breviarissimus

Category:

О прикладной сталинизьме-2

В пандан вскипевшему. Отчего-то тт.балаев, пыхалов, айхисториан, лосткритик, архивариус-198? и прочия сталинисты  (не считая их симпатизантов более мягкого или жёсткого извода) уверены, что в случае восстановления единственного вернаго учения въяве, их не расстреляют или не зашлют за можай. Вон, айхисториан - мелкий буржуа-ипшник, г-н Балаев при старом нынешнем режЫме в силовых структурах трудился ... по каким-таким причинам оне полагают себя потенциально непускаемыми в расход щепками? Загадка. Впрочем, вполне возможно каждый из них мнит сталиноправие и торжество 58-ой статьи имеющим исключение лично для себя, за заслуги перед "реставрацией". Но ведь весь исторический опыт первых 20 лет Соввласти и прочих революций показывает ровно обратное - энтузиастов пущают в расход практически без изъятия. Рано или поздно.

Tags: Лютый необъяснимый пиздец, Размышления у парадного подъезда
Subscribe

  • О ковидлианских помывочных

    Банно-прачечное дело эпохи ковидлы. /размеренно раскачиваясь в кресле и подвывая от восторга/ (по клику адъ открывается в полный размер) Оба в…

  • О снаряде

    Новости самоизолированного Нижняго. НИАНН, совместно с саперами ОМОН и кинологом Росгвардии, успокаивает жителей Горького города "Предмет похожий…

  • Об аусвайсе на выезд

    Поскольку высочайшей милостью все мероприятия по борьбе с ковидлою отданы на откуп региональным властям, чиновники на местах пошли вразнос и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments