?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
О прикладной сталинизьме-2
Breviarissimus
breviarissimus

В пандан вскипевшему. Отчего-то тт.балаев, пыхалов, айхисториан, лосткритик, архивариус-198? и прочия сталинисты  (не считая их симпатизантов более мягкого или жёсткого извода) уверены, что в случае восстановления единственного вернаго учения въяве, их не расстреляют или не зашлют за можай. Вон, айхисториан - мелкий буржуа-ипшник, г-н Балаев при старом нынешнем режЫме в силовых структурах трудился ... по каким-таким причинам оне полагают себя потенциально непускаемыми в расход щепками? Загадка. Впрочем, вполне возможно каждый из них мнит сталиноправие и торжество 58-ой статьи имеющим исключение лично для себя, за заслуги перед "реставрацией". Но ведь весь исторический опыт первых 20 лет Соввласти и прочих революций показывает ровно обратное - энтузиастов пущают в расход практически без изъятия. Рано или поздно.



  • 1

Оченно просто, мон шер.

Так и монтаньяры мнили себя неприкасаемыми особами. А прекрасно познакомились в свой черед с республиканской бритвой. Дантон казнил короля, Робеспьер казнил Дантона, а потом и до Друга Народа добрались... Очень странно, что оные революсинэры полагают, что с ними будет как с Морозовым - оставят им именьице Борок... или пуще того, их наградят особнячком Рябушинского, как Максима Пешкова, в девичестве Сладкого...для них революсия, это средство свести счеты с девицей, которая не дала им на выпускном! А уж в СОБЫТИЯХ оных витий оценят, и намажут им губы салом. Верно, так и будет, перед расстрелом...

  • 1