Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Breviarissimus

О крымской культурной саранче

Весною сего, 2019, года мне уже доводилось упоминать, как группа товарищей из Крыма приобщилась к истории Нижегородчины, причём весьма постыдным образом. Эксперты Самонина Елена Васильевна, Воробьева Елена Валериевна и Рубель Александрович Андреевич поучаствовали в сокращении зон охраны собора А.Невского в одной из лучших видовых точек НН, на стрелице Оки и Волги. Дружный коллектив ООО "НТПО "Крым", оторвавшись от сбережения древностей Тавриды, за какие-то 298 500 р. (на троих) урезал зону охраны храма на Стрелке в пользу планировавшегося на тот момент к постройке монструозного "ледового дворца". Местные и, в более общем смысле, российские эксперты от такого счастья решительно отказались, посчитав проект кардинально противоречащим научно обоснованным нормативам. По счастью, бюджет на возведение ледового угробища так и не был выделен - или же сыграли свою роль протесты общественности, возмутившейся окончательным замусориванием Стрелки совершенно ненужным здесь строением, - но в любом случае, тяжкий труд учёных из Симферополя без вознаграждения не остался. Сребреники отработали, вдали от дома, а там и трава не расти.

Нижегородцам хотелось бы верить, что подобный случай небрежения экспертов из Республики Крым "чужим" историческим наследием останется единичным казусом, и в дальнейшем коллеги с быв. территории Украины  будут действовать в соответствии с российским законодательством и этическом кодексом научного работника. Однако, ожидания оказались напрасными, и в Нижнем случился рецидив "крымскоэкспертной болезни". Встречаем героя дня: Хливнюк Александр Витальевич, директор Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Научно-Исследовательский Центр Крымоведения и Охраны Культурного Наследия Республики Крым". Но для начала - немного осветим предысторию вопроса.

Случилось так, что организация "ГАУ НО НПЦ по сохранению объектов культурного наследия Нижегородской области"  в лице её уважаемого руководителя Ложкина С.А, заявила среди прочих объектов исторического центра НН подлежащих экспертизации в качестве объектов культурного наследия, комплекс зданий на ул. Новой. Речь идёт о домах №№ 16, 16А и 18/22, представляющих из себя ценный фрагмент градостроительный среды деревянного Нижнего в пределах ставшего уже знаменитым квартала Церкви Трех Святителей. Здесь, в этой точке Нижегородского района - одна из самых высоких степеней "концентрации" деревянного зодчества. Район "Трёх Святителей" тесно связан с жизнью и творчеством деятелей русской культуры и искусства: Максима Горького, Фёдора Шаляпина, Владимира Короленко, Леонида Андреева. Церковь визуально соединяет три улицы: Короленко, Славянскую и Новую а её колокольня выполняет роль архитектурной и градостроительной доминанты района, являясь её высотным акцентом. Надо сказать, что за время работы общественного проекта по восстановлению исторических зданий "Том Сойер Фест" в Нижнем Новгороде силами волонтеров и спонсоров уже удалось отремонтировать четыре дома в данном квартале: в 2018 г. восстановили дом по улице Короленко, 18, а в этом сезоне преобразили два дома по улицам Новая, 20 и 22а и улице Короленко, 16. В свою очередь, нынешнее областное и городское руководство, понимая ценность квартала и придавая огромное значение сохранению исторического облика Нижнего, пытается присвоить статус ОКН максимально большому числу строений на этой территории, с целью дать им вторую жизнь - в чём градозащитники их всецело поддерживают. Именно с этим прицелом ГАУ НО НПЦ и выставило на экспертизацию дома 16, 16А и 18/22 по ул.Новой ... но случилось ровно наооборот.


(фото указанного комплекса зданий с улицы Новой, из панорам Яндекса по состоянию на 2018 г.)

К сожалению, шанцевская властная камарилья, 15 лет измывавшаяся над памятниками Нижнего Новгорода и ненавидевшая деревянную застройку как класс, до трясучки, раздала во времена оны немало лакомых кусков в центре города по договорам "развития застроенных территорий". В реальности, выглядело это следующим образом: инвестор получал по заниженной цене участок земли, без затей сносил дома XIX - нач. XX века, расселяя жильцов по окраинам НН, и возводил столь любимые прежним губернатором (пока на частично незаслуженной пенсии) и главой города (заслуженно сел надолго) убогие стеклобетонные скворечники, неотличимые друг от друга. Поскольку на заседаниях инвестсовета Нижегородской области никто из гражданских активистов со свечкою не стоял, абсолютная непрозрачность процедур по "распределению" высокоудойных квадратных метров исторического центра позволяет отдельным клеветникам говорить даже о мздоимстве чиновников тех мрачных лет ... но оставим Габсбурга попам выяснять правду Следственному комитету - им по должности положено. Итак, ООО "Фрегат" по договору развития застроенной территории 05 декабря 2014 г. получило право на участок в границах ул. Новой и Короленко. Однако, по причине недостатка ли оборотных средств (а в Нижнем Новгороде из 120 заключенных договоров РЗТ исполняется реально менее 10%), либо ввиду отбытия прежней команды управленцев в бега навстречу Интерполу, и на отдых, ООО "Фрегат" свои обязанности исполнять не спешило - расселение застопорилось и ситуация на весну 2019 года выглядела "подвешенной".


(Дом по ул.Короленко, 18. Восстановлен в ходе фестиваля "Том Сойер Фест-2018". На заднем плане - Церковь Трех Святителей)

Испытывая ощутимую нехватку "экспертных рук" для введения зданий из квартала Церкви Трёх Святителей в реестр памятников истории и культуры, ГАУ НО НПЦ вынуждено было приглашать научных работников со стороны в том числе и для злосчастных нумеров 16, 16А и 18/22 - так в нашем расследовании возникает кандидат исторических наук Хливнюк А.В., вызвавшийся помочь нижегородцам в деле экспертизации наследия прошлого. Потратив на работу с бумагами несколько месяцев (с 15.05.2019 по 18.10.2019 гг.) учоный таврический муж так и не удосужился посетить Нижний лично - хотя, казалось бы, визуальное обследование объекта для эксперта Министерства культуры есть важнейшая часть его работы. Результаты экспертизы оказались ошеломляющими: г-н Хливнюк отказал домам по ул.Новой в статусе памятника. Желающие могут ознакомиться с актом экспертизы от Хливнюка здесь.

Collapse )

Breviarissimus

О странной опечатке

Читаю старинную книгу, "Описание Нижнего-Новгорода и ежегодно бывающей в нем ярмарки. 1829 г."
И попался мне фрагмент, поставивший меня в тупик.
Какая-какая деревня???


"Гаргеевка" ... это в типографии накосячили?
Кажется, во всех известных документах XIX века этот населенный пункт известен как "Гордеевка" и таковой топоним до сих пор используется нижегородцами.
Кунавино стало Канавино, а название Гордеевки вроде как не претерпело фонетической трансформации.
Тогда остаётся версия опечатки в двух буквах кряду, в которую тоже верится как-то слабо.
Breviarissimus

О "штамовском"

В фб-группе, посвящённой истории Томска, случайно попалось словосочетание, о котором я давно позабыл, но употреблённое в речи томичом - всколыхнуло память. Много раз слышанное в детстве: "штамовский институт". Ныне, ежели официально, ФГБУН "Томский научно-исследовательский институт курортологии и физиотерапии Федерального медико-биологического агентства". Единственное научно-ислледовательское учреждение по курортологическому профилю за Уралом. Здание его, расположенное по ул.Р.Люксембург, д.1 всеми томичами традиционно именовалось "штамовским институтом" по фамилии основателя НИИ, Якова Захаровича Штама, р. в 1885 г., знаменитого сибирского медика и учёного, выпускника медфака Томского университета 1912 года.



Институт физиотерапии Штам основал в 1921 году и возглавлял этот НИИ до 1929 года. Базой для создания института стал 3-й нейрохирургический военный госпиталь. При институте был организован стационар на 125 коек, поликлиническое отделение, удалось оборудовать пять физиотерапевтических кабинетов, водо- и грязелечебницу. Кстати, сказать, случалось и мне, грешному, посещать стационар тамошний, на процедурах электрофореза в начале 80-ых. В высшей степени полезное заведение для Томска и всей Сибири человек основал.

Дальше - как обычно. Большой террор. Герой труда, орденоносец ("Трудовое красное знамя" получил в 1923-ем) Штам Я.З., работавший на тот момент в Иркутске, был арестован 22.07.1937 г. Обвинялся в том, что якобы, являлся участником контрреволюционной право-троцкистской организации и проводил диверсионно-повстанческую деятельность. Согласно архивной справке Иркутского УФСБ, покончил жизнь самоубийством через повешение 28.12.1939 г. в тюрьме УГБ при УНКВД Иркутской обл.

Тем не менее, в памяти народной его фамилия никогда не предавалась забвению. Институт - главное детище в жизни Якова Захаровича, - навечно остался "штамовским".

Breviarissimus

Об источнике по истории развития защиты растений

Сугубо специальный пост для лиц, имеющих отношение к агрономии и защите растений
Вниманию тт. agronomius и agrodoctor.
В электронном хранилище Томской областной библиотеки им А.С.Пушкина обнаружилась очень любопытная брошюра.

Окулич, Иосиф Константинович. Вредители полеводства в Томской губернии в 1901 году : отчет Правительственного агронома по Томской губернии Департаменту земледелия / [И. К. Окулич, В. Солдатов] ; Министерство земледелия и государственных имуществ, Департамент земледелия. - Томск : Паровая типо-литография П. И. Макушина, 1902. - 39, [1] с., [2] л. ил., карт. ; 22 см.



Документ весьма познавателен как источник по истории выделения химической защиты растений в отдельный раздел агрономии.

Collapse )

Breviarissimus

О виртуальной прогулке по "Лембиту"

Для интересующихся историей военной техники.
Познавательный 3D-экскурс по подводной лодке "Лембит".
Построена в 1936 г. на верфях "Виккерс-Армстронг" (Великобритания) для эстонского флота, разжившегося деньгами после продажи старых русских эсминцев куда-то к чорту на рога в Перу.
Минзаг типа "Калев", вольная импровизация конструкторов на тему британских субмарин класса "S" для периферийных аборигенов, всего построено 2 лодки такого типа. 
Успел послужить в советском ВМФ, участвовал в Великой Отечественной, с 1979 г. - музейный корабль в Таллине.
В 2011 г. поднят из воды и установлен в музее


(кликабельно)

Обращаю внимание, что на всплывающей снизу, под панорамой, ленте можно выбирать к просмотру различные отсеки корабля и верхней палубы.
Частично можно увидеть интерьеры музея "Леннусадам", который базируется в бывшем ангаре для гидросамолетов (часть Морской крепости Петра Великого).
Breviarissimus

Об академических шпионах

Вниманию тов. konkretny_112. Сюрприз от Министерства благорастворения воздухов науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. В нём объявляется об ужесточении правил взаимодействия российских ученых с их иностранными коллегами. Шпионов и диверсантов в НИИ не пущать, руки на стол, 1-ый отдел в помощь!


"... в документе регламентируется порядок встреч с заморским гостями. Об этом руководство института, принимающее их, должно за пять суток уведомить министерство с указанием всех российских и зарубежных участников. В момент самой встречи с иностранным ученым российских представителей должно быть, как минимум двое.

В приказе говорится о том, что даже при встрече и иностранцем вне стен научной организации, в нерабочее время, сотрудник обязан получить на это разрешение от директора своего института, а после встречи направить отчет о ней с круглой печатью в Министерство. В отчете нужно отразить основную тему беседы, а также паспортные данные всех ее участников с приложением сканов паспортов иностранцев.

Российская научная общественность с юмором и грустью отнеслась к документу. В частности заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков отправил во вторник в электронную приемную Министерства открытое письмо с требованием отменить более чем странный приказ, который противоречит целям принятого нацпроекта "Наука": создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым.

Из приказа непонятно, как впредь научным организациям проводить открытые городские семинары с участием иностранных коллег. "Неужели у гостей теперь нужно требовать при входе разрешение их руководства?" - спрашивает Фрадков. "Нужно ли также запрашивать разрешение руководства, чтобы написать емейл или поговорить с иностранным коллегой по скайпу? Или переписка с иностранцами теперь просто запрещена, если в ней участвует только один работник?".

Удивительно, что под определение "иностранный ученый" в данном приказе попадают даже наши соотечественники, работающие по совместительству в иностранных институтах. Особое недоумение у специалистов вызвал пункт 17 приказа министра Михаила Котюкова. Из него следует, что у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи (если только эти встречи не регулируются особыми международными договорами). "Надо ли теперь при входе иностранца в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства?", - спрашивает министра завлабораторией."


Убийцы в белых халатах подбираются, но уже detected.
Кругом враги, бди за советскую российскую науку в оба глаза!
Болтун в МГУ - находка для Кембриджа!
Органы разберутся - кто в тяжёлые для Отечества годы двурушничал и получал кровавые гроши от Сороса.

Breviarissimus

О воинствующем дилетантизме и пчелах

По наводке тов. agronomius попалась на глаза статейка, посвящённая проблеме массовой гибели пчёл в России, столь характерной для лета-2019. Ресурс - mail.ru, что накладывает, так сказать, отпечаток желтушности (со ссылкой на какой-то "Секрет фирмы") ... но надо же меру знать! Совершенно непрофессиональная публикация, сопровождающаяся обвинениями в адрес не только практикующих агрономов, но и производителей пестицидов, регистрирующих гос.органов и представителей дистрибуции СЗР.


"Эти вещества производятся за рубежом, а фасуют их у нас. Рынок этих препаратов дикий. Кто их проверяет на качество, сертифицирует? Квалификация лиц, применяющих данные препараты, тоже в большинстве случаев вызывает сомнение. Где и чему они учились? Плюс исчез научный подход в применении средств защиты растений, знания в сельскохозяйственной энтомологии тоже оставляют желать лучшего."


Повторюсь в сотый раз. Мегакорпорации, работающие на этой стезе, aka Сингента, Дюпон, Байер, БАСФ, а равно и отечественные гиганты пестицидной индустрии, такие как "Август" и "Щелково Агрохим", тратят чудовищные средства на НИОКР, в первую очередь, на обеспечение экологической и токсикологической безопасности своих разработок в сфере химзащиты агрокомплекса. Испытания идут по многу лет, плюс к тому, надо отдать должное, у нас стоит довольно жесткий фильтр на вредность - в виде ВНИИЗР, института защиты растений, который весьма немилосердно терзает по нескольку лет все вновь регистрируемые на территории РФ препараты. Он, а также отраслевые институты по каждой культуре (к примеру по картофелю т.н. "Институт Лорха") дают свои отзывы по возможности допуска того или иного СЗР в обращение российских хозяйств. Все пестициды, по отношению к коим выявлены отрицательные последствия для человека или экологии, сейчас довольно резво вычеркиваются из толстенной ежегодно обновляемой библии, называемой "Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ на 201-такой-то год".

Классическую историю с ДДТ все помнят, но это было давно, а вот, к примеру, очень распространенный в СССР гербицид Симазин - прочно запрещенный как токсичный - до сих пор выявляют на складах колхозников … ну удобен он был в работе, эффект давал хороший, многим агрономам с сов. опытом без него некомфортно … человеческий фактор вещь сильная. То же самое по современным препаратам: если написано, что у гербицида на зерновые Дикамерон Гранд норма расхода должна быть 0,135 кг/гектар, то это означает именно то, что нужно сыпать в бак из расчёта не больше, не меньше. А наш человек, еще и не всегда тверёзый, с мерными колпачками такой величины совладает скверно - где пересыпет, где мимо нальет… Насмотрелся сам. Написано что, не разрешен препарат к применению методом авиационных обработок, а колхозник не имеет своих опрыскивателей и приглашает авиацию, да еще и зоны ограничения не соблюдает, и за ветром не следит - и гибнут пчелы в радиусе 3 км от поля. Впрочем, тут можно долго рассказывать.

Что же касаемо теплых зим, наблюдающихся вот уже несколько лет подряд в средней полосе России, то их следствием будет дальнейшее увеличение численности насекомых - вредителей сельскохозяйственных культур. Как следствие,  с размножившимися трипсами на зерновых, подгрызающей совкой, которая этим летом терзает, к примеру, картофелеводов Нижегородской области (нехарактерный ранее для биоты нашего региона "зверь") и прочими колюще-грызущими тварями, приходится бороться на полях всё более интенсивно. По рапсу приходится работать через 4-5 дней, выбраны все запасы инсектицидов у поставщиков, в стране наблюдается уже дефицит данного класса СЗР. Покуда дело дойдёт до внедрения новых технологий и интенсификации старых, проверенных методов, упоминаемых ув. agronomius, как то: внедрение беспилотной авиации, электронных ловушек и пр. т.е. средств, которые помогут с более эффективно прогнозировать распространение болезней и вредителей, регулярная работа по прочистке лесополос и по заблаговременному уничтожению очагов распространения вредителей, карантинные мероприятия,защищающие наши поля от вредных организмов из вне, т.е. препятствование проникновения новых для нас вредителей через границы государства, - аграриям придётся сдерживать натиск утроенного количества вредоносной фауны за счёт средств химизации. Иного не дано.



В принципе, обработки инсектицидами посевов, дабы избежать массовой гибели пчёл в окрестностях хозяйства, должны строиться по следующему алгоритму. Агроном по СЗР, планируя опрыскивания, предварительно должен объехать окрестных пасечников с журнальчиком специальным. В котором, под роспись пчеловода, будет записано: "Я, такой-то, имеющий в собственности 6 ульев во дворе д. 35 по ул. Коммунистической,  предупреждён, что ООО "Светлый путь к капитализму" 24-25.07.2019 г. планирует обработку инсектицидами поля рапса ярового, S=65 га, расположенного близ дер.Тютькино, 800 м к северо-востоку. Обязуюсь провести предупредительные мероприятия  с целью недопущения лёта пчел в указанный период времени на данном участке. Подпись, дата".

Фсё. Если раздолбай, владелец пчелиных семей, проигнорирует предупреждение, с котором его ознакомили под запись в журнале регистрации - то кто он? Правильно. Сам себе злобный буратина и членовредитель, а также человек, способствующий гибели насекомых-опылителей, принадлежащих ему на праве собственности. И не стоит сразу вопить про убийц в белых халатах и диверсию забугорных корпораций, глупо. Собственная неграмотность и наплевательское отношение к правилам работы с пестицидами, равно отдельных работников АПК и поголовно у ширнармасс, - куда горшая напасть.

Breviarissimus

Об укроселекционных горестях

Аграрии страны 404 лютуют: и на их делянках покопался зловещий северный мордор.
Новости от agronews.ua или плач учОного селянина "Василя Бабанского".
Видал-мигдал, извините ...

Во-первых, если глянуть специальную литературку, мы увидим, что работы по выведению новых сортов миндаля в Никитском ботаническом саду шли с 20-ых годов годов XX в. и по настоящее время (см. статью "Миндаль в Крыму: биологические особенности и хозяйственное значение" авторства И.Г.Чернобай, кандидата сельскохозяйственных наук). Первые же посадки миндаля в Крыму и селекционные опыты с ним относятся к началу XIX века, а посему попытки великых укров присвоить эксклюзивные заслуги в селекции этой культуры выглядят по меньшей мере неприлично: скромнее надо быть.

Во-вторых, насколько можно понять из работ того же тов.Чернобай И.Г., разработанные в Никитском саду, в поры незалежной влады, сорта миндаля (то есть с 2000 по 2014 гг.) параллельно вносились и в реестр Бандерстана Украины, и в российский реестр сортов растений. О чём же вопиёт селюк Бабанский с хутора имени загадочного академика Унанова? Из принципа, не иначе, в очередь встал пожалобиться: "И мы, сирые, от злочинных пострадали!".

Лишний пример того, насколько всякий шаг и чих украиньця сопряжён с проклятиями в адрес клятих московитов.
"Не родыли мигдалИ - виноваты москали".
Удобно устроились.

Breviarissimus

О проблеме химизации мирового АПК

Борцы с пестицидами, зелёные веганы всех мастей, гринписовцы и прочия ебанашки от ЗОЖ! Статья, цитирующаяся на портале АГРОXXI, специально для вас написана, как по заказу. Радетели поголовного возврата к "дохимической" эре в аграрном секторе неодобрительно качают головёнками  и плюются в оказавшуюся совершенно отсталой профессуру Бельгии.


Европейские ученые считают, что СЗР необходимы для обеспечения глобальной продовольственной безопасности.

Если агропромышленный комплекс откажется от пестицидов, то в контексте глобальной продовольственной безопасности под угрозой голода могут оказаться около 11 миллиардов человек к 2100 году. Это результат недавнего исследования, проведенного бельгийскими учеными из департамента биотехнологий Университета Лувена по запросу Исследовательской службы Европейского парламента (EPRS). Соответственно, если пестициды не будут применяться, то можно ожидать потери большие потери урожая важных продовольственных культур, которые оцениваются, например, в 19% для пшеницы и 42% для картофеля.

Между тем, авторы исследования рассматривают органическое земледелие как метод увеличения биоразнообразия только в ограниченной степени. На глобальном уровне даже можно ожидать снижения биоразнообразия, поскольку органическое сельское хозяйство примерно на 25% менее продуктивно, чем традиционное сельское хозяйство. Чтобы прокормить 11 миллиардов человек, потребуется больше земель для компенсации, и это будет сделано именно за счет биоразнообразия.

Кроме того, представление о том, что пестициды, используемые в органическом сельском хозяйстве, являются менее токсичными и приводят к меньшему количеству остатков, не всегда верно. Также ученые напоминают, что защита растений включает не только обработку посевов агрохимией, но и севооборот, использование устойчивых к болезням и вредителям сортов и уход за почвой.

Кроме того, дальнейший прогресс в снижении воздействия пестицидов на организм человека и окружающую среду вполне возможен. Например, нормы расхода агрохимии могут быть уменьшены, например, с помощью точного земледелия, в том числе, дистанционного зондирования посевов беспилотными летательными аппаратами для более целенаправленных обработок.


Collapse )

Breviarissimus

О ненужном водохранилище

Завтра в Москве на заседании научного совета РАН будет решаться вопрос о целесообразности строительства Нижегородского низконапорного гидроузла. Уважаемый журналист и общественник Егор Верещагин включен в список присутствующих, и надеется, что ему предоставится возможность выступить в ходе прений.  На заседании будут также присутствовать депутат балахнинской думы Валентин Маслов и активист ОНФ, также из Балахны, Игорь Рузанкин. Каждый из них везет с собой подписи жителей региона против чортовой запруды стоимостью в охулиарды денег плотины, их около 10 тысяч.

Как сормович всемерно поддерживаю их усилия по пробуждению научного сообщества РФ. 42 миллиарда бюджетных рублей кому-то в Москве очень хочется освоить, но делать это за счёт жителей Городецкого и Балахнинского р-нов Нижегородской области, а также Сормово, - это, знаете ли, за гранью добра и зла. Учитывая что по вновьявленной "плотине" даже плохонькой дорожки не предусмотрено на другой берег Волги-матушки, а речная движуха сократилась по сравнению с временами СССР в разы - на кой чорт она нужна, представить не берусь. Разве что строители выиграют, подрядчик генеральный. И всё.

Подробности общественных слушаний по проекту превращения пригородов Сормово в распутинскую Матёру можно прочитать здесь. Местные районные власти и жители сплотились пред лицом кремлёвских мечтателей в общем охуевайтунге. Цитата: " ... кудесники, оценивавшие вред объекта, заявили, что с помощью суперпрограммы два года создавали модель поведения грунтовых вод. И дала она парадоксальные результаты: да, воды эти в Сормовском районе поднимутся, но "ни одно домовладение задето не будет". Имелась в виду территория поселка Копосово, а также улиц Ясной и Землячки. Ну и более "мелких" улиц. А это значит, что компенсационные мероприятия… правильно, не предусмотрены. Будет просто вестись мониторинг. И если вдруг выяснится, что чудесная модель не совпадает с реальностью, "вот уже тогда будем разбираться."



"Где-то туточки затопит ... наверное".

Ребята, вам мало Цимлянского, Рыбинского, Горьковского морей в Европейской части России?
Гнилых болот, полных заморенной рыбы и зелёных от водорослей, разлившихся на местах, где когда-то жили русские люди.
Или, может статься, пепел вождей сталинского Союза стучится в сердца распиловщиков и откатчиков?
А что, величественный статуй Ротенберга на брегах получившегося махонького, но водохранилища в верховьях Сормово, смотрелся бы очень колоритно.