Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Breviarissimus

О боротьбе с нижегородским влиянием

Страна 404 продолжает радовать нас экзотическими перемогами, коими тешится возмущённый разум шароварников.
Топонимические изыски правителей Незалежной относятся к разряду тех забав, коими украинець может заниматься бесконечно.



Теперь удар нанесён по Нижнему Новгороду, подло дотянувшемуся когда-то до святой неньки.


"Киевские депутаты приняли решение переименовать некоторые улицы украинской столицы, о чём сообщается на сайте горсовета Киева. Изначально инициатива исходила от местных властей, но была положительно встречена депутатами совета. Так, всего будет переименовано пять улиц, и из них три носят названия, напрямую относящиеся к Нижнему Новгороду:
- улицу Сормовскую переименуют в улицу Ісмаїла Гаспринського;
- улицу Пожарского переименуют в улицу Дмитра Багалія;
- улицу Минина переименуют в улицу Олександра Лазаревського.
Все три находятся в Днепропетровском районе города."


По всей видимости, северный Мордор должен быть поражён в самое сердце от меткого баллистического выстрела по берегам Волги и Оки. Однако же, данные упражнения кыян по дальнейшему развитию местечковости и щирости, вызывают у меня, как нижегородца, скорее брезгливость. У нас своя символика, встречная ... Улица Украинская, проходящая по болотистым, неприглядным ипеням на краю географии Канавинского района НН, утопающая по весне и осени в грязи, тянущаяся разношёрстным частным сектором до окрестностей стадиона "Локомотив", служит горьковчанам вечным напоминанием о месте Украины в жизни и судьбе России. "Окраина".

Breviarissimus

Об обезвоживании Автозаводского р-на НН

Косячище коммунальщиков Автозавода.
Размером со слона.
Такие рукотворные катастрофы должны иметь имя, фамилию и отчество, по заветам тов.Кагановича.




"Вечером 22 января от горячего и холодного водоснабжения были отключены более 1700 домов, в которых проживают 294 тыс. человек, в том числе 58 тыс. 800 детей. Прекращено также водоснабжение 118 социальных учреждений, из которых 14 - с круглосуточным пребыванием. Об этом сообщает ГУ МЧС России по Нижегородской области."
Отключен весь Автозаводский район, крупнейший в Нижнем Новгороде.
Ни холодной воды, ни горячей.
Коллектор в Ленинском районе прорвало, на ул.Шекспира ... дополнительным "бонусом" затопило дерьмом 40 садовых участков.
МЧСовские СМСки многим пришли поздно.
В магазинах района за пару часов вымели всю воду - на полках остались одни лимонады.

Коллектор находится в собственности ООО "Заводские сети".
Список конечных владельцев (через кучу прокладок) впечатляет - одни кипрские оффшоры.
Реальным же хозяином конторы источники в сети называют "En+ Group" патриотического олигарха Олега Дерипаски.
Breviarissimus

О Москве: обороне от и битве за

В продолжении темы сайта "MAYDAY", обошедшегося, как выяснилось, бюджету РФ в 1 400 000 неподдельных рублей по госконтракту.
Сейчас девачки-дизайнеры рихтуют его темпами воистину стахановскими, но интернет, собака такая, помнит ...

Битва за Москву в представлении юных дарований:


 
Ото ж верно - битва за Москву?
За Москву.
Кто сказал, что на фото - оборона Москвы, крайнхайнмаггельдоннерветтер?

/голосом профессионального ФМ-ведущего/: на фтграаафии избржены страны - учстнцы великй отчественннй вайны.

Сведущие люди и вовсе установили, что на историческом фото, использованном ипанатками в коллаже, мы можем лицезреть 11 танковую дивизию III рейха.
Да, реально участвовавшую в битве за Москву.
И дравшуюся с панфиловцами.
Панфиловцы их не отпускают ...

P.S. Ссылка на полный бреНдбук от ООО КА "ИМА-пресс", разработчика вышеуказанной феерии духаъ.
Также прилагаю список конкурсов, в которых эта шарашконтора участвовала и даже выигрывала. Впечатляет и весьма.
Breviarissimus

О морозном небе

Утро над Нижним Новгородом.
Страшные, воистину сибирские морозы пришли в среднюю полосу России.
Целых минус 5 градусов, того гляди померзнем как индусы под снегом.
Небеса расчистились, выглянуло солнце ... чувствуешь себя зороастрийцем в Норильске, дождавшимся конца полярной ночи.



Забыли как оно, лучезарное, выглядит.
В кизду, товарищи "европейскую зиму" - лучше вы к нам.
Чтоб на тройке с бубенцами )(
Breviarissimus

О новом приступе градофилии ВПЗР

До чего упорен ВПЗР (великий писатель земли русской) Захария П. Завидки берут! Давно уж всеми градозащитниками Отечества было понято: борьба за сохранение культурного наследия была для бойкого литератора лишь поводом к пиару, помогая залезть на волне интереса чуточку повыше. Ради такого гешефта, нацбол-поэт ручкался с инакомыслящими, гневно обличал режЫм и даже учинял марши протеста... что ж говорить про безобидных городских сумасшедших, коими тогда считались активисты градозащиты в Горьком.


Патриотъ Прилепин и видный агент мирового империализма, историк и градозащитник Станислав Дмитревский мирно беседуют в подвальчике на ул.Студеной.
На дворе - ноябрь 2013 г., идиллические времена и нравы.

Collapse )

Breviarissimus

Об Исаеве и овраге

16 ноября, около 3 часов ночи, в поезде "Тамбов - Москва" скончался Н.О.Субботкин, более известный российской публике как "Исаев". Бывший подчинённый и коллега Б.Якеменко по росмолодёжной движухе (что уже само по себе - диагноз), заслуженный птенец гнезда Суркова, друг Абрамовича, каббалист, начальник "института" из трёх человек и фальшивый оппозиционер. Будучи натурой деятельной, покойный последние пару лет бурно изображал из себя воплощение гласа народного, совмещая навязчивое мелькание в телевизоре на первых кнопках с участием в несистемных митингах. Попутно новопреставившийся активно осваивал бюджеты разного генезиса, колеся по глубинке, подобно сыновьям лейтенанта Шмидта из Сухаревской конвенции, грозя "антинародным" мэрам и губернаторам страшными карами, а то и отставкой.

В связи с печальною скоропостижной кончиной политика, мы уже вряд ли точно узнаем - каковы были пределы его влиятельности, мнимой или реальной. Одно известно хорошо - Никита Олегович был вхож в кабинеты АП и, скорее всего, рассматривался кукловодами российской политической реальности как один из удобных, вполне управляемых вождей будущей системной оппозиции. На этой стезе Субботкин (Исаев) позволял себе фрондировать  региональным элитам, что проявилось и в Нижнем Новгороде. Его атака на мэра В.Панова, длившаяся несколько месяцев, оставляла двойственное впечатление, поскольку беспрестанно терзая градоначальника за его грехи, посланец Москвы в упор не замечал власть областную, а объяснить этакий приступ локальной слепоты отныне уже некому. 

Тем не менее, поддерживаемый внутригородскими силами, вероятно связанными с бригадой отбывающего ныне срок тюремного заключения экс-мэра О.В.Сорокина, тов.Субботкин (Исаев) выносил сор из избы стахановскими темпами. Помимо прочего, он встретился с дольщиками ЖК "Сердце Нижнего", "...против строительства которого долгое время боролись градозащитники по той причине, что комплекс расположился у Почаинского оврага и мог навредить "зеленым легким исторического центра". Остановить застройщика удалось только при вмешательстве мэра Владимира Панова, но владельцы квартир заподозрили в действиях градоначальника корыстный умысел. Дело в том, что на окраине оврага расположен автосервис и мойка ООО "Нижавтострой" с очень интересной историей владельцев." Дело в том, что до осени 2018 г. владельцем ООО "Нижавтострой" (ИНН 5260077117) была семья нынешнего градоначальника Панова.

Естественно, дольщики высказали мнение, что это жу-жу-жу  не просто так, и Панов изгнал застройщика из Почаинского якобы ради шкурного интереса - чтобы стройка не мешала деятельности его автосервиса. Однако, в прессе, раздувавшей скандал, не упоминали (почему-то?) что на бровке оврага размещаются лишь технические помещения фирмы, которой он владел и никакой заинтересованности останавливать стройку у мэра быть не могло по одной простой причине. Пристрои, где размещается автомойка представляют из себя часть объекта культурного наследия усадьбы Т.И.Рябининой (ул.Ильинская, 56).  На территории объекта культурного наследия нельзя строить вообще ничего, а распоряжение такими участками и зданиями ограничено законом. То, что В.А.Панов, как пишут в телеграм-каналах, "боялся" застройки или даже хотел этот участок "сдать" застройщику, противоречит статусу усадьбы Рябининой. Даже если бы мэру пришла фантазия шантажировать застройщика "Сердца Нижнего" судьбою зданий быв. автобазы, то 73-ФЗ положил бы ему в этом непреодолимое препятствие: для совершения любых действий с кап.строениями на территории усадьбы Рябининой нужно снять с неё статус ОКН, как минимум, а это уже из категории ненаучной фантастики.

Что же касается истинных причин расторжения администрацией города договора с незадачливым застройщиком, ООО "МСК", то позволю себе напомнить (см. подробный материал по этому делу). В 2008 г. ООО "МСК" (ген.подрядчик и настоящий закопёрщик стройки - австрийский "Штрабаг") получило разрешение на постройку в границах улиц Малая Покровская, Ильинская, Добролюбова и Плотничного переулка жилого комплекса "Сердце Нижнего" на 100 тыс. кв. м жилой площади. В течении восьми (!) лет компания, успевшая за это время избавиться от кипрского оффшорного соучредителя "Эй & ви глобал девелопмент лимитед" и стать, в духе модных веяний, полностью "отечественной", тянула вола за хвост, начав активную строительную деятельность только в 2016 г. Естественно, её варварские планы по уничтожению почти 6 га зеленых насаждений на склонах оврага тут же встретили резкое сопротивление нижегородцев, призвавших остановить экологический вандализм и рассмотреть вопрос о создании в Почаинском овраге парковой зоны. В 2017 г. за сохранение Почаинского оврага незастроенным высказались более 1800 горожан, оставив свои подписи под открытыми письмами, переданными властям города и области. Более 8 тысяч горожан подписали электронную петицию против застройки оврага в сети Интернет. Эти подписи отражали реально существующий социальный запрос нижегородцев на сохранение историчности и поддержание благоприятной экологической обстановки в Нижнем Новгороде. Попутно выяснилось, что застройщик задолжал мэрии 37 млн. рублей по суду, в связи с длительным невыполнением обязательств, что в совокупности с гражданским протестом и привело девелопера к уходу из оврага.

Ergo, если с прочими прегрешениями В.А.Панова, обвинения в которых щедро рассыпались покойным Никитой Олеговичем в следственные органы и прокуратуру, пусть разбираются правоохранители, то в случае с Почаинским оврагом ситуация предельно ясна и без их расследования. Умножать сущности без необходимости по примеру тов.Субботкина (Исаева), как говаривал старина Оккам, бессмысленно. Девелопер сначала профукал все сроки, а когда начал активничать в овраге - горожане пришли в ужас, когда осознали масштаб планируемых потерь зелёных насаждений.  Однако, руководство Нижнего Новгорода не сразу выставило одиозного застройщика за дверь ... компании "предложили три альтернативных площадки под строительство: на улице Медицинской, около нефтебазы в Канавинском районе и на улице Украинской", но ни одна из них не приглянулась. Сами себе злобные буратины.

(В публикации использовано фото от "КозаПресс").

Breviarissimus

О халтурщице

Справедливости и объективности ради, следует заметить: не только крымские эксперты Министерства культуры РФ косячат, пишут нелепицы и выдают на гора экспертизы, от которых хочется рыдать. Прочие регионы России тоже могут похвастаться звёздами жанра. К примеру, г-жа Терская Ирина Владимировна, обретающаяся в Великом Новгороде, тоже приложила руку к экспертизации культурно-исторического наследства Новгорода Низовского ...  Заслуженный учёный с 34-летним стажем, историк, архитектор, сподобилась ревизовать состояние старенького дома на ул.Чернышевского, 18А (почитать акт экспертизы можно здесь).

Вплоть до трудов праведных г-жи Терской И.В. строение носило статус выявленного объекта культурного наследия (по документам - "Жилой дом, 2-я пол. XIX века", расположенный по адресу: Нижний Новгород, ул. Чернышевского, д. 18 (лит. А)), но новгородский эксперт, актом ГИКЭ от 11 июля 2019 г., приказал данному ОКН долго жить. То есть не признал в деревянном строении ничего культурного и ценного. "Развалюшка же рядовая".

По ознакомлении с работой г-жи Терской человека имеющего мало-мальское отношение  к истории Нижнего Новгорода и видавшего, хотя бы издали, работы других экспертов, обуревают противоречивые чувства: "А что, так тоже можно было???" Формализм и минимализм в одном флаконе, совершенно спартанская лаконичность исследования поражает! Список использованной литературы акта содержит всего лишь 4 издания, причем первое из них выпущено в 1947 году - речь идёт о классической книге С.Л.Агафонова, вышедшей в издательстве Академии архитектуры СССР на волне послевоенного интереса к истории России. Кроме того, эксперт просветилась науч-попом от "великаго краеведа"(ТМ)Н.Ф.Филатова и проштудировала справочник улиц г.Горького 1972 г. издания ... на сём и успокоившись. Смешно? Мне - нет. Список интернет-ресурсов без прямых ссылок на конкретные статьи - это, товарищи, в 2019 году от рождества Христова, и вовсе за гранью добра и зла. Ужели эксперт не знакома с правилами приведения ссылок на интернетные публикации в научной работе? Хотя, возможно, залётная звезда посчитала, что " и так сойдёт" (как говаривал герой известного мультфильма).

Равно удивительны знания, проявленные автором в географии Нижнего. Как справедливо заметил известный нижегородский историк А.И.Давыдов, "Еще одно "открытие" эксперта, что "в XIX веке Гребешок становится одним из центральных районов Нижнего Новгорода", говорит о смутном ее представлении о топографии города. А ведь именно окраинное положение Гребешка наложило свой отпечаток на его застройку!" К сожалению, г-жа Терская черпала знания о Горьком городе из весьма скудных по составу источников, поэтому мы уже спокойно читаем на страницах экспертизы о том, что "укреплённый город был не первым поселением в устье Оки". Это невежественное заявление,  возвращаясь к вышецитированному отзыву Алексея Ивановича, "... свидетельствует о незнании экспертом современной историографии вопроса об основании Нижнего Новгорода. Непонятно вообще, какое отношение имеют эти приведенные экспертом сведения к характеристике ОКН."

Как говаривал М.М.Жванецкий, "ТщательнЕй надо ... потравим друг друга окончательно." Небрежность и формальный подход к выполнению экспертиз объектов культурного наследия - штука заразная и высокотоксичная. Когда серьёзный, признанный профессионал вдруг начинает выпускать на свет божий сочинения с ошибками совершенно школярского свойства, напоминающими рефераты первокурсника, да ещё и получает за это бюджетные деньги - такой пример может подействовать разлагающе на остальных работников транспортного научного цеха. Искус поставить халтурку на поток велик, человек же слаб: кандидатские/докторские корочки сами по себе карман не греют, а желудочный сок выделяется у российского гуманитария постоянно. Чиновникам Минкульта не мешало бы обратить внимание на лицензированных бракоделов от экспертизации - сохранения наследия предков для. Целее будет, и нам, градозащитникам, поспокойнее.

Breviarissimus

О крымской культурной саранче

Весною сего, 2019, года мне уже доводилось упоминать, как группа товарищей из Крыма приобщилась к истории Нижегородчины, причём весьма постыдным образом. Эксперты Самонина Елена Васильевна, Воробьева Елена Валериевна и Рубель Александрович Андреевич поучаствовали в сокращении зон охраны собора А.Невского в одной из лучших видовых точек НН, на стрелице Оки и Волги. Дружный коллектив ООО "НТПО "Крым", оторвавшись от сбережения древностей Тавриды, за какие-то 298 500 р. (на троих) урезал зону охраны храма на Стрелке в пользу планировавшегося на тот момент к постройке монструозного "ледового дворца". Местные и, в более общем смысле, российские эксперты от такого счастья решительно отказались, посчитав проект кардинально противоречащим научно обоснованным нормативам. По счастью, бюджет на возведение ледового угробища так и не был выделен - или же сыграли свою роль протесты общественности, возмутившейся окончательным замусориванием Стрелки совершенно ненужным здесь строением, - но в любом случае, тяжкий труд учёных из Симферополя без вознаграждения не остался. Сребреники отработали, вдали от дома, а там и трава не расти.

Нижегородцам хотелось бы верить, что подобный случай небрежения экспертов из Республики Крым "чужим" историческим наследием останется единичным казусом, и в дальнейшем коллеги с быв. территории Украины  будут действовать в соответствии с российским законодательством и этическом кодексом научного работника. Однако, ожидания оказались напрасными, и в Нижнем случился рецидив "крымскоэкспертной болезни". Встречаем героя дня: Хливнюк Александр Витальевич, директор Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Научно-Исследовательский Центр Крымоведения и Охраны Культурного Наследия Республики Крым". Но для начала - немного осветим предысторию вопроса.

Случилось так, что организация "ГАУ НО НПЦ по сохранению объектов культурного наследия Нижегородской области"  в лице её уважаемого руководителя Ложкина С.А, заявила среди прочих объектов исторического центра НН подлежащих экспертизации в качестве объектов культурного наследия, комплекс зданий на ул. Новой. Речь идёт о домах №№ 16, 16А и 18/22, представляющих из себя ценный фрагмент градостроительный среды деревянного Нижнего в пределах ставшего уже знаменитым квартала Церкви Трех Святителей. Здесь, в этой точке Нижегородского района - одна из самых высоких степеней "концентрации" деревянного зодчества. Район "Трёх Святителей" тесно связан с жизнью и творчеством деятелей русской культуры и искусства: Максима Горького, Фёдора Шаляпина, Владимира Короленко, Леонида Андреева. Церковь визуально соединяет три улицы: Короленко, Славянскую и Новую а её колокольня выполняет роль архитектурной и градостроительной доминанты района, являясь её высотным акцентом. Надо сказать, что за время работы общественного проекта по восстановлению исторических зданий "Том Сойер Фест" в Нижнем Новгороде силами волонтеров и спонсоров уже удалось отремонтировать четыре дома в данном квартале: в 2018 г. восстановили дом по улице Короленко, 18, а в этом сезоне преобразили два дома по улицам Новая, 20 и 22а и улице Короленко, 16. В свою очередь, нынешнее областное и городское руководство, понимая ценность квартала и придавая огромное значение сохранению исторического облика Нижнего, пытается присвоить статус ОКН максимально большому числу строений на этой территории, с целью дать им вторую жизнь - в чём градозащитники их всецело поддерживают. Именно с этим прицелом ГАУ НО НПЦ и выставило на экспертизацию дома 16, 16А и 18/22 по ул.Новой ... но случилось ровно наооборот.


(фото указанного комплекса зданий с улицы Новой, из панорам Яндекса по состоянию на 2018 г.)

К сожалению, шанцевская властная камарилья, 15 лет измывавшаяся над памятниками Нижнего Новгорода и ненавидевшая деревянную застройку как класс, до трясучки, раздала во времена оны немало лакомых кусков в центре города по договорам "развития застроенных территорий". В реальности, выглядело это следующим образом: инвестор получал по заниженной цене участок земли, без затей сносил дома XIX - нач. XX века, расселяя жильцов по окраинам НН, и возводил столь любимые прежним губернатором (пока на частично незаслуженной пенсии) и главой города (заслуженно сел надолго) убогие стеклобетонные скворечники, неотличимые друг от друга. Поскольку на заседаниях инвестсовета Нижегородской области никто из гражданских активистов со свечкою не стоял, абсолютная непрозрачность процедур по "распределению" высокоудойных квадратных метров исторического центра позволяет отдельным клеветникам говорить даже о мздоимстве чиновников тех мрачных лет ... но оставим Габсбурга попам выяснять правду Следственному комитету - им по должности положено. Итак, ООО "Фрегат" по договору развития застроенной территории 05 декабря 2014 г. получило право на участок в границах ул. Новой и Короленко. Однако, по причине недостатка ли оборотных средств (а в Нижнем Новгороде из 120 заключенных договоров РЗТ исполняется реально менее 10%), либо ввиду отбытия прежней команды управленцев в бега навстречу Интерполу, и на отдых, ООО "Фрегат" свои обязанности исполнять не спешило - расселение застопорилось и ситуация на весну 2019 года выглядела "подвешенной".


(Дом по ул.Короленко, 18. Восстановлен в ходе фестиваля "Том Сойер Фест-2018". На заднем плане - Церковь Трех Святителей)

Испытывая ощутимую нехватку "экспертных рук" для введения зданий из квартала Церкви Трёх Святителей в реестр памятников истории и культуры, ГАУ НО НПЦ вынуждено было приглашать научных работников со стороны в том числе и для злосчастных нумеров 16, 16А и 18/22 - так в нашем расследовании возникает кандидат исторических наук Хливнюк А.В., вызвавшийся помочь нижегородцам в деле экспертизации наследия прошлого. Потратив на работу с бумагами несколько месяцев (с 15.05.2019 по 18.10.2019 гг.) учоный таврический муж так и не удосужился посетить Нижний лично - хотя, казалось бы, визуальное обследование объекта для эксперта Министерства культуры есть важнейшая часть его работы. Результаты экспертизы оказались ошеломляющими: г-н Хливнюк отказал домам по ул.Новой в статусе памятника. Желающие могут ознакомиться с актом экспертизы от Хливнюка здесь.

Collapse )

Breviarissimus

Об инициативе карельского товарища

Вести, так сказать, с мест.
Отстрел активистов из числа податного населения как свет в чиновничьем окошке.

 

 "Недовольных коммунальными условиями жителей Олонецкого городского поселения Карелии необходимо расстреливать, заявил глава районной администрации Сергей Прокопьев на заседании депутатской комиссии совета." Как сообщает карельский портал "Черника" со ссылкой на очевидцев с заседания, эту фразу чиновник произнес в ответ на недовольство местных жителей неработающей общественной баней, нарушенным дренажем в городе и другими условиями жизни. "Была бы лицензия, четверых бы пристрелил, остальные успокоятся", - констатировал районный начальник. Кроме того, в ходе обсуждения проблемы захоронений он назвал жителей своего города "социальными паразитами". После окончания заседания несколько офигевших от столь затейливой лексики депутатов горсовета направили жалобу на поведение главы района губернатору Карелии Артуру Парфенчикову.

Скоро ли дорогим и любимым руководителям начнут выдавать подобные лицензии?

Breviarissimus

Об обращении к экспертам Министерства культуры РФ: дом Р.Е.Алексеева под угрозой

Обращение движения "Спасград".

Уважаемые эксперты Министерства культуры РФ! К вам обращаются градозащитники Нижнего Новгорода. Мы убедительно просим вас не вступать в договорные отношения с ООО "Дом на Провиантской" (конечные владельцы - Г.Агекян и Р.Овсепян из г. Фрязино Московской области), фирмой "Велес" и другими организациями, разрабатывающими раздел обеспечения сохранности  "Дом где в 1941 - 1980-м гг. жил инженер-кораблестроитель Алексеев Ростислав Евгеньевич" (ул. Ульянова, 45а) в Нижнем Новгороде, а также ни в коем случае не выполнять экспертизу данного раздела.

Поводом для данного обращения стала ситуация нарушения закона при строительстве жилого дома ООО "Дом на Провиантской" впритык к указанному объекту культурного наследия. Проект, составной частью которого является раздел обеспечения сохранности объекта культурного наследия регионального значения - дома Р.Алексеева - был выполнен с серьезными нарушениями. Проектируемое 8-этажное здание возводится вплотную к объекту культурного наследия, в 8 м. от дома, прямо по границе ОКН, где строительство категорически запрещено. В связи с этим, строительство нового здания несет серьезную угрозу памятнику истории, которую невозможно нейтрализовать никакими способами.

Стройка на ул.Ульянова сопровождается постоянными медийными скандалами, в связи с подмоченной репутацией владельцев ООО "Дом на Провиантской", не чурающихся нанимать "братков" из сомнительного рода частных охранных предприятий, которые систематически применяют физическое насилие по отношению к жителям дома Алексеева, подтверждением чему служат многочисленные репортажи СМИ (с примером можно ознакомиться здесь).


(Татьяна Ростиславовна Алексеева, дочь Р.Е.Алексеева, в одиночном пикете,
Нижегородский кремль, 16.10.2019 г. Фото -
"КозаПресс")

Стоит отметить, что ранее выданное (с многочисленными нарушениями законодательства со стороны прежнего руководства областного центра и правительства Нижегородской области) разрешение на строительство жилого дома по проекту, разделом которого является раздел обеспечения сохранности ОКН, отменено министром строительства Нижегородской области 24.10.2019 г. Подробный анализ ситуации по теме, с указанием на нарушения закона при строительстве жилого дома по ул. Провиантской в Нижнем Новгороде приведён в подробных комментариях, см. публикацию "О доме Алексеева: точка невозврата". Надеемся, что внимательное изучение приведённых в данной статье фактов убедит вас в обоснованности просьбы неравнодушных нижегородцев.

Ещё раз обращаем ваше внимание на то, что дело сохранения наследия критически зависимо от вашего профессионализма, от принципиальной научной и этической позиции тех учёных, которые защищают памятники истории и культуры России. Мы рассчитываем на ваше строгое и непредвзятое мышление, опирающееся на объективное рассмотрение ситуации. Факты в данном случае таковы, что предполагают однозначно негативную реакцию членов научно-экспертного сообщества, не готовых нести значительные репутационные издержки из-за желания очередного девелопера строить то, что ему хочется и где он захочет, и входящего в полное противоречие с нормами закона.

P.S. Ещё одно важное дополнение. В свете последних сообщений из Министерства Культуры РФ, из которых общественности стало известно о разработке порядка отзыва аттестации у недобросовестных экспертов, любой подобный инцидент может оказать решающую роль в лишении аттестации. По крайней мере, вероятность этого печального события становится - для эксперта идущего на компромисс с собственной совестью и застройщиком - высока как никогда.

30 октября 2019 г.
Общественное градозащитное движение "СпасГрад", г.Нижний Новгород.