Урбанисты подбираются к Нижегородскому кремлю, сучат шаловливыми лапками в порыве реновации и коворкингизации. Зудит бюджетная копеечка, спасу никакого нет.
"Власти опубликовали проект изменений самого сердца города - Нижегородского кремля: его подготовил Институт урбанистики Нижнего Новгорода. Так, согласно обновлённой концепции, реконструкция продлится до 2023 года, и за это время Ивановский съезд обзаведётся пешеходным мостом, который должен символизировать связь поколений, а сам кремль - летним театром, аллеей и смотровой площадкой у Северной башни. Кроме того, планируется разбить и ещё одну тематическую зону - Губернаторский сад. В нём должны присутствовать площадки для настольных игр и активного отдыха нижегородцев. Ну и в качестве вишенки на торте, снова заработает фуникулёр, который в начале прошлого века ходил наверх со Скобы."( Collapse )
Эта история началась в мае 2007 г., когда руководитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области (УГО ОКН) В.Г.Колесников, перед самым уходом на повышение в Москву, вычеркнул из списка выявленных ОКН - со стандартной формулировкой "в связи с отсутствием историко-культурной ценности" и "в связи с развитием застроенной территории" - значительное число домов и сооружений Нижнего Новгорода. К приговорённым к сносу г-н Колесников отнёс комплекс Нижегородской льнопрядильной мануфактуры в Молитовке (известной всем горожанам как "Дунькина фабрика"), жилые дома по ул.Горького (№ 139), Б.Покровской (№ 80), усадьбу причта Петропавловской церкви, что в пер.Гранитном и пр.
Будучи сняты с госохраны, эти дома передавались застройщикам для расселения и последующего возведения на их месте новостильных многоэтажных коробок, столь любезных сердцу энергичного, лишь недавно прибывшего в НН из первопрестольной губернатора В.П.Шанцева. Тьма и ужас перманентного разрушения накрыли старый Нижний ... с 2007 года и на протяжении последующих 8 лет УГО ОКН НО не провело по своей инициативе ни одной работы по выявлению новых объектов, обладающих признаками ОКН и приданию им статуса вновь выявленных, зато всячески способствовало сносу памятников, урезало зоны охраны и занималось прочим прикладным вандализмом. Заскрежетали экскваторы, потирали руки банкиры, кредитовавшие стройки, оскалились в зубастой улыбке девелоперы: в их руки падали лакомые куски сверхдорогой земли в пределах кольца трамвая "Двойки".
Семь лет борьбы нижегородских градозащитников, пытавшихся оградить знаменитый "Дом с авгурами" по ул.Пискунова, 35 (он же "Шахматный дом", он же "Игорный дом Троицкого") от разрушительных поползновений В.Л.Багдасаряна окончились, как мы помним, нашим оглушительным разгромом. Битву по очкам выиграл Ваган Людвигович, хозяин продуктового Мытного рынка, угробивший-таки памятник модерна, руинировавшийся за многие годы недеяния его наглого, хамоватого владельца.
С истинно восточной, азиатской хитростью, многотерпеливый властелин хурмы и курдючного сала выжидал - когда же один из самых ценных памятников архитектуры НН рухнет сам собой, годами вяло отбиваясь от подслеповатых чиновников Управления госохраны ОКН Нижегородской области. В итоге, добившись первой поставленной цели (угробив подлинный объект культурного наследия), Багдасарян продавил через управление и заказанный им "проект воссоздания", изначально вызывавший оторопь у специалистов (пенобетонные блоки как материал стен, пластиковые стеклопакеты и т.п.). Любое возражение против чудовищного в своём неприкрытом издевательстве над исторической тканью Нижнего Новгорода проекта, бизнесмен воспринимал как личное оскорбление, переходя в ответ на крик, личные оскорбления оппонентов, становясь в этот момент похожим на утрированный, обобщенный образ торговца зеленью с Привоза, остервенело отплясывающего буги-вуги на прилавке, давя стопами плоды юга: "Мой урюк - чито хачу, то и дэлаю, асса!". Единственной уступки, которой удалось (!) добиться от собственника - Ваган-джан милостиво соизволил согласиться на замену пеноблоков кирпичем, отказаться от пластика в оконных проёмах и подумать над тем, чтобы оси здания хотя бы немного соответствовали обмерным чертежам.
По итогам воплощения багдасарая в жизнь, получается пока следующая грустная картина (далее фото от Анны Давыдовой).
К вопросу о дворянских усадьбах как утерянной фактуре дореволюционной России и ненависти крестьянства. По материалам музея-заповедника А.С.Пушкина в Б.Болдино Нижегородской области.
По воспоминаниям легендарного болдинского старожила Ивана Васильевича Киреева, еще в 1862 г. (во время Крестьянской реформы) при нарезке земли управляющий предложил крестьянам снести все постройки Пушкиных на хутор, а освободившуюся часть земли прирезать бесплатно к их усадьбам. Но мужики предложение это отклонили: "Пусть потомки Александра Сергеевича живут и пользуются всей усадьбой в центре Болдина."
А 11 апреля 1918 года, то время как по всей стране горели дворянские поместья (в том числе в Михайловском, Тригорском, толстовской Ясной Поляне), сельский сход в с.Болдине Лукояновского уезда приговорил:"Мы, нижеподписавшиеся крестьяне села Б. Болдино… обсуждали вопрос о том, что у нас в селе Б. Болдино есть усадьба, бывшая своевременно гг. Пушкиных, распространяющаяся среди селения в количестве нескольких десятин, на которой в настоящее время существует дом, особый флигель, в котором рожден и воспитан и проживал своевременно великий русский поэт А. С. Пушкин…
А мы, стремясь к народному просвещению, давно ходатайствовали перед Министерством об открытии в нашем Б. Болдине в этой усадьбе в данном доме какого-либо высшего учебного заведения. А мы имеем полное желание эту усадьбу… взять на учет своего сельского Совета, соблюсти, сохранить, а доход сохранять в общественных классах и употреблять единственно для просветительских целей.
И на месте сим желательно увековечить память великого поэта А.С.Пушкина (нашего помещика), а также равно день Великой нашей русской революции, по обсуждении чего единогласно постановили данную усадьбу, на ней постройки, сад и при ней полевую землю взять на предохранительный учет.
На подлинном приговоре участвовало 45 домохозяев неграмотных, 29 грамотных, расписавшихся за себя и за неграмотных".
Богоявленский кафедральный собор в Елохове, Москва. Объект культурного наследия федерального, на минуточку, значения. Но 73-ФЗ священнослужители РПЦ принципиально игнорируют по всей нашей необъятной Родине.
На фотографии вы видите ... правильно! ЛИФТ. "Ты конечно сразу в рай, // А я не думаю что тоже..."(С).
UPD. Аз, многогрешный, в курсе, что лифт появился в соборе ещё в советские времена (с 1973 г.). Однако, вышеуказанное обстоятельство никак не отменяло необходимости ликвидировать это уродство в ходе одной из нескольких реставраций, проходивших в соборе уже после 1991 года. Тем не менее, лифт в подсобки хрустальные небеси тщательно сберегаем и поновляем пастырями.
Нижегородские новости градозащиты. Казалось бы надо возрадоваться: многолетняя борьба общественности против тотального сноса "гнилушек"(ТМ) в центре старого города увенчалась относительным успехом. Власть в регионе сменилась, новые лица админресурса оказались не столь подвержены аллергии на объекты культурного наследия, как их предшественники. В результате, наладился какой-никакой диалог градозащитников с мэрией и обл.правительством, давший на выходе знаковый результат. Для горьковских реалий - событие допрежь из разряда фантастики: создаётся совместная с администрацией города кофейня на паях некоммерческая организация для работы с инвесторами, заинтересованными в объектах недвижимости старого НН. Казалось бы, виват и в воздух чепчики летают ... Почему же так грустно, девицы?
В Нижнем Новгороде планируется создать некоммерческую организацию, которая будет заниматься привлечением инвесторов для домов-памятников, находящихся в муниципальной собственности. Предполагается, что руководителем АНО станет известная градозащитница Анна Давыдова. Эксперты настроены оптимистично: по их мнению, это единственный шанс на успех в возрождении исторической застройки за последние много лет. Подробнее - в материале "ФедералПресс".
Нижегородские власти прорабатывают новый механизм привлечения внебюджетных средств на реставрацию объектов культурного наследия (ОКН), находящихся в муниципальной собственности – создание автономной некоммерческой организации, задачей которой будет поиск новых владельцев для ценных старинных домов. Ранее администрация Нижнего Новгорода пыталась запустить пилотную программу по передаче домов-памятников с нулевой арендной платой в обмен на их реставрацию, но она оказалась неэффективной. Между тем, к концу лета статус ОКН могут получить еще порядка 40 домов в исторической части города. "Панов (глава Нижнего Новгорода Владимир Панов – Прим. ред.) понимает, что эти дома стоят бременем, через три месяца они станут объектами культурного наследия, их как-то надо приводить в порядок. Силами администрации это сделать не получается, КУГИ уже не справляется, нужна отдельная организация, которая бы этим занималась", - пояснила "ФедералПресс" градозащитница, кандидат исторических наук Анна Давыдова.
Она подчеркнула, что Нижний Новгород не первый город, который берется за историческую застройку, и привела примеры Томска, Иркутска и Коломны, причем подходы к управлению архитектурным наследием там разные. Так, по словам градозащитницы, Коломна стала туристическим кластером всероссийского значения, историческая застройка которого приносит миллионы.
О том, что будет представлять из себя АНО, Анна Давыдова рассказала во вторник на заседании постоянной комиссии городской думы по развитию города, строительству и архитектуре. По ее словам, Агентство развития исторической среды (АРИС-НН) будет осуществлять функции единого заказчика в отношении городских объектов культурного наследия и ценных объектов культурной среды и заниматься экономикой историко-культурного наследия. По ее мнению, чтобы найти для ОКН новых собственников, нужна комплексная концепция развития территорий с исторической застройкой. Одна из таких территорий – квартал церкви Трех святителей, где сосредоточены порядка 20 домов. Им инвесторы активно интересуются, потому что уверены в возможности его экономического развития за счет заведений общественного питания, парковки, близости метро.
(У церкви Трёх Святителей)
В штате организации будут 11 человек, ее директором мэр хочет видеть Анну Давыдову. Текущие расходы АНО в следующие полгода оцениваются в 3,7 млн рублей, однако одной из задач организации является ее выход на самоокупаемость. Учредителем АРИС-НН будет муниципалитет.
Наблюдая за процессом вовлечения местной епархии РПЦ МП в дела сугубо мирские, а тем паче касаемые памятников русской старины в Нижнем Новгороде, постоянно ловлю себя на мысли, что местные иерархи из числа подчинённых митрополита Георгия, не только не заметили смены губернского правления, но и усугубили своё вызывающее небрежение делом охраны объектов историко-культурного наследия. То ли митрофорные товарищи возомнили себя аналогом идеологического отдела обкома КПСС, то ли просто потеряли берега из виду и сейчас мотаемы ветром по волнам снисходительно-попустительской политики светских властей по отношению к квази-госрелигии: "Чем бы электорат не тешился, лишь бы окромя как на крестные ходы больше трёх не собирался".
Святоначалие Нижегородчины, находившееся, после кончины митр.Николая (Кутепова) в 2001 году, в состоянии некоторого раздрая, воспряло с приходом на губернаторство "Ё-Поросенка"(ТМ) Ксаверия Пафнутьевича, давшего митрополии понять, что их материальные нужды и чаяния будут восприниматься в Белом Доме близко к сердцу дотоле, доколе рясоносители не будут мешать энергичному девелопменту в центре старого Нижнего. Более того, церковная "реституция" в период правления пожилого московского варяга, позволила епархии оттяпать в свою пользу такие лакомые объекты недвижки, как, в частности, Дом Офицеров, а здание Консерватории на ул.Пискунова избежало участи попасть в собственность богомольцев только потому, что стоимость строительства нового оргАна показалась областному правительству чрезмерной: мол, меру надо знать, "в музыкантах, чай, не лапотные ходют, там кажный второй - ростропович". Столкновения таких влиятельных страт населения РФ допустить было никак нельзя, поэтому церковь в Нижнем Новгороде шанцеровской эпохи получала кусочки поменее стоимостью, но зато часто. "Числом брали".
Технологический пост, связанный с градозащитой Нижнего Новгорода. Поскольку "шахматный дом" (или "дом с авгурами") на Пискунова, 35 практически прекратил существование в своём первозданном облике - в связи с начавшимися на данном объекте работами признанных мастеров жанра убей в себе ОКН от треста "Владимирреставрация" - счёл необходимым вспомнить хронологию сражений за ушедший навсегда особняк Троицкого.
Впрочем, посмертное существование памятника также не исключается. В виде копии, кропотливо воссозданной на научной основе за счёт хозяина-вандала. Увидит ли Нижний великолепный особняк в стиле модерн нач. XX века или улицу Пискунова украсит шаурма-хаус в неподражаемом кавказском стиле по мотивам русского зодчества - зависит сейчас, во многом, от воли губернских властей.
Надежда умирает последней, а плевавшие в чужую надежду - иногда и первыми в очередь встают. "Всяко быват".
Кратко, телеграфно. Подробности будут позже. Восстановлением знаменитого "дома с авгурами" на улице Пискунова,35 в Нижнем Новгороде займётся НПАО "Владимирреставрация".
Кто не в курсе: это те находчивые товарищи, что незатейливо расхреначили ломами "теремок" на ул.Дальней,15, выполняя президентское поручение (!!!), а потом сбацали на его месте новодел. (Историю того, как координатор "СпасГрада" А.Давыдова обратила внимание нацлидера на судьбу дома купца Смирнова в НН и тогдашнего губернатора Шанцева мягко пнули под седалище, см. здесь). Теперь владимирские криворуки с лицензией взялись за дом, не менее выдающийся. Мне даже трудно счесть - как часто "СпасГрад" выступал в защиту этого памятника модерна нач. XX века, да еще и имеющего в своём анамнезе мистическую историю.
"Нижегородское градозащитное сетевое сообщество "Спасград" столько раз во времена оны писало кляузы, било в набат и возбуждало общественность на предмет спасения "Дома с авгурами" на ул.Пискунова, что и не сосчитать. История многолетнего бодания градозащитников с нынешним хозяином дома, Ваганом Багдасаряном, и Управлением госохраны культурного наследия Нижегородской области, закрывавшим глаза на фактическое бездействие Вагана Людвиговича, целенаправлено приведшего здание в полуразрушенное состояние, будучи издана, потянула бы на увесистый талмуд кило на 5-6 весом - в солидной библиотеке выставить не стыдно."
Возвращаясь к пройденному. Пару месяцев назад стало известно, что ГАУ НО "Научно-производственный центр по сохранению объектов культурного наследия Нижегородской области" разослало запросы экспертам Министерства Культуры Российской Федерации с коммерческим предложением. Учёным мужам предлагалось проведение "... государственной историко-культурной экспертизы проекта зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Собор Александра Невского" (г. Нижний Новгород, Стрелка) (единичный памятник, I категория сложности)". Однако, в техническом задании, прилагающемся к оферте, не указывалась реальная цель экспертизирования, а именно - сокращение зон зон охраны собора А.Невского. Последние самым возмутительным образом мешают возвести на Стрелке второе по счёту спортивное сооружение, "Ледовый дворец".
Грандиозный спортивный объект, навязанный областной власти с самого верху, из Москвы, изначально предполагалось строить на Комсомольской площади в Ленинском районе, но затем площадку перенесли на стрелицу великих рек. Мотивация обычная для проектировщиков: футбольный стадион "Нижний Новгород" в этом месте уже построен, так чего же подведённым коммуникациям даром пропадать? На "Комсомолке" же их пришлось бы прокладывать заново, вкладываясь и в окружающую инфраструктуру с благоустройством, да и новый микрорайон рядышком некстати возник. Поэтому выбор был предопределён заранее, решение совета по земельным и имущественным отношениям при правительстве Нижегородской области от 01.11.2018 г. (о выделении участка под гранд-каток) - дань формальности, а протесты горожан технично игнорировали. Да и, по правде сказать, мундияльная громадина настолько исказила первоначальный образ Стрелки, что большинство болеющих за сохранение исторической среды нижегородцев попросту промолчали: "Хуже уже не будет, и без ледового дворца изуродовано на совесть".
Поэтому новость о поиске экспертов, согласившихся бы порезать зону охраны собора на Стрелке в пользу хоромины для ледовых покатушек, заинтересовала градозащитников и гражданское общество лишь в следующем аспекте - кто возьмет грех на душу? То есть чиновникам надо было отыскать в России трёх (по закону так положено для подписания акта) специалистов-экспертов, готовых за 99 500 рублей каждому слегка потоптаться по своей репутации. Поиски обещали стать долгим увлекательным квестом, поскольку мало кто из экспертного сообщества РФ не в курсе прискорбной ситуации со Стрелкой в Нижнем Новгороде. Узок их круг, информация расходится промежду коллег со скоростью света. Деньги обещаны скромные, а позору потом огребешь совковой лопатой.
