Вниманию тов.agronomius! Вы, помнится, коллекционируете старинную рекламную продукцию в сфере пестицидов :-)
Читаю рижскую русскоязычную "Газету для всех", номер 49, от воскресенья, 4декабря1938г. В рекламном блоке на странице 17 внезапно попадается на глаза такое незатейливое объявление на "химическую" тему:
О производителе узнать пока ничего не удалось: судя по всему - сугубо локальный, латышский продукт. Брутально подвешенные за хвост мышки представляются весьма удачной находкой безвестного художника, но в нашем времени подобный дизайн вызвал бы дикий, истошный лай всякого рода "зелёных". В целом, меня смущает то обстоятельство, что у Zelio заявлены как родентицидные, так и инсектицидные свойства. Фосфид цинка??? Или что-то подобное по убийственности ... Впрочем, 2-ая четверть XX века славна была всяко города экзотическими "лекарствами" и "чудо-снадобьями", вроде зубной пасты с радиоактивным ураном в составе. Так что яды острого действия в качестве средства борьбы с насекомыми и грызунами в быту, могли не просто иметься в продаже, но и активно рекламироваться.
Из статьи П.Рысса "Генерал Харьков". Газета "Возрождение", Париж, № 1684 от 11.01.1930 г. В целом, публикация посвящена отношению к России на западе и катастрофическом непонимании русской специфики как средним условным "европейцем", так и политиками Европы и Америки.
"Сказания современных иностранцев о России вряд ли многим отличаются от знаний их предков в XVI и XVII веках. Наряду с немногими настоящими знатоками России, её истории, искусства, общественной жизни, - глубочайшее незнание, непонимание России повсюду в Европе и Америке. Для десятков миллионов иностранцев Россия остается любопытной экзотикой, пленяющей или отталкивающей именно тем, что она неизвестна или непонятна. Икра, тройка, балалайка, Сибирь, медведи по улицам и шалая женщина, с которой так занятны романы. Такова Россия для всякого среднего француза, итальянца, англичанина. И потому "подход" к России есть неизменно подход европейцев к тому непонятному человеку, которого двести лет тому назад увидел он на островах Товарищества.
Нам обижаться нечего. Такой порядок рассмотрения России объясняется многими причинами и - что греха таить - много в этом виноваты мы сами. Слишком долго оторваны мы были от Европы, слишком мало учились у неё, а еще того меньше знакомили с Россией иностранцев.
Рувим Фраерман пишет. Повесть о первой любви. Не совсем той.
Почти первой. Но настоящей, воистину.Мы вытащим их из щелей на свет.
Что они хотели сделать! Убить, предать, уничтожить счастье целого народа, самое дорогое, самое дорогое благо, какое мы имеем - нашу родину. Сквозь какие муки мы прошли, сколько крови своей отдали, сколько жертв принесли, чтобы сделать ее такой, какая она есть, могущественной, богатой и мирной, являющейся единственным убежищем для всего угнетенного человечества. И на все это руку поднять! Гнев туманит голову. Не нахожу слов. Хочется только кричать. - Уберите их скорей! Уберите! Пусть не видят их люди, не слышат. Они недостойны жить! Но и после смерти народная ненависть будет преследовать их имена. Из какого страшного мрака пришли они к нам - эти жалкие слуги фашизма. Нам, советским людям, трудно представить, как темна эта ночь, которая вот уже несколько лет стоит над Германией.Но силишься все же представить и вспоминаешь детство, когда такая же ночь висела над царской Россией. Вспоминаешь процентную норму для евреев в школах, вспоминаешь погромы и, что куда хуже погромов, то ужасное чувство безысходности, тоски, которое никогда не покидало людей, не покидало даже меня, маленького мальчика. От погромов можно было спрятаться, от жандарма убежать, от громил отбиться камнями. Но куда было уйти от нищеты, от убожества, от безумия жизни? Нам родина казалась тюрьмой. И даже сейчас, много лет спустя, при одном воспоминании этой жизни ненависть закипает в сердце, ищешь невольно оружия. Но вдруг опомнишься. - Что с тобой, - скажешь себе, - ведь это давно прошло. Этого нет больше и никогда не будет. И вот опять они - эти поборники капитализма и фашизма. Эти гонцы из темного царства, где поспешно, с таким усердием Гитлер выращивает новое племя мучителей. Предатели! Сколько лживых слов сказали они, чтобы нас обмануть, и какие ужасные замыслы! Изменники! Нашей землей, нашей кровью хотели они торговать; убить вождей, любимых нами; призвать войну, болезни, голод, чтобы снова ввергнуть в рабство свободные народы великого Советского Союза. Враги! Мы не боимся их, хоть будь у них десяток запасных троцкистских центров. Никто не победит ни нашей любви к великой родине, ни ненависти к ее врагам. Мы вытащим их из щелей на свет. Но пусть уж не ждут пощады.
Шедевр, согласитесь! И крайне узки временные рамки, когда еврей, член СП СССР, мог так откровенно выразить своё потаённое ...
Источник: Литературная газета, 26 января 1937 года, № 5 (641), с.3.
Для понимания, кого именно клеймит романтичный представитель штетла совписов: 22 января 1937 г. было опубликовано Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) "О процессе по делу Пятакова, Радека, Сокольникова, Серебрякова и др.", утверждавшее место и состав суда, список иностранных корреспондентов и прочие детали намечающегося судилища. Процесс этот в просторечии именуется "Вторым Московским", а официальное его название - процесс "Параллельного антисоветского троцкистского центра" (он же "Процесс 17-ти"). Основные обвиняемые: Пятаков, Сокольников, Радек, Серебряков.
Пресса СССР ежедневно публиковала сводки из зала суда, под параллельный аккомпанемент проклятий в печати, извергаемых в немыслимых количествах и выражениях самой разнообразной аудиторией - отметились учёные, художники, пролетариат, композиторы, врачи и т.п. Один из первых опытов нагнетания массового психоза в обществе на почве "обострения классовой борьбы", якобы долженствующей усиливаться по мере построения социализма.
В частности, кроме Фраермана, в упомянутом номере "Литературки" на ниве истерии отметилось целое созвездие талантов.
Плачу, размазывая слёзы. Хотя, к вопросикам теста есть вопросы по интерпретации "Краткого курса", но человек "в теме" должен оценить. И всё таки ... слишком сумбурно и произвольно выбраны темы.
(пройти тест по истории КПСС, в версии "Медузы", кликабельно)
Повеяло духомъ вузовских аудиторий 80-ых. Так и хочется взять составителя "викторины" за шкварник: "Шесть орденов комсомола, быстро перечислил, и за что, сцуко!"
Читаю рижскую русскоязычную газету "Сегодня", издававшуюся вплоть до Второй мировой войны. Номер 270 от 29.09.1929 г. Юбилейный - изданию 10 лет исполнилось, - потому разбухший против обычных 16 полос до сорока с лишним. Куча коммерческой рекламы на страницах, естественно ... икра чёрная, трактора гусеничные "Катерпиллер", кремА для прекрасных дам, стиральный порошок "Персил" - он вечен!!! И вдруг вижу блок со знакомым названием, но совершенно для этой марки противуестественного содержания.
"... кто не идёт вперёд, катится назад! В данное время не только желают писать и считать механическим путём, но таким же образом хотят вести бухгалтерию. И для этой цели имеется надлежащий инструмент. Бухгалтерская машина "Мегсеdеs Аddelektra" заносит в книги все операции современной бухгалтерии, подводит итоги, контролирует автоматически - при помощи электричества - делает переносы и самостоятельно останавливается в случае ошибок. Это - чудо? Нет! Но это - блестящее достижение техники. Неиспытанное? Нет! Крупнейшие в Латвии предприятия в банковой сфере, в промышленности и в администрации знакомы и ценят бухгалтерскую машину "Мегсеdеs Аddelektra"!"
В продолжении темы сайта "MAYDAY", обошедшегося, как выяснилось, бюджету РФ в 1 400 000 неподдельных рублей по госконтракту. Сейчас девачки-дизайнеры рихтуют его темпами воистину стахановскими, но интернет, собака такая, помнит ...
Битва за Москву в представлении юных дарований:
Ото ж верно - битва за Москву? За Москву. Кто сказал, что на фото - оборона Москвы, крайнхайнмаггельдоннерветтер?
/голосом профессионального ФМ-ведущего/: на фтграаафии избржены страны - учстнцы великй отчественннй вайны.
Сведущие люди и вовсе установили, что на историческом фото, использованном ипанатками в коллаже, мы можем лицезреть 11 танковую дивизию III рейха. Да, реально участвовавшую в битве за Москву. И дравшуюся с панфиловцами. Панфиловцы их не отпускают ...
P.S. Ссылка на полный бреНдбук от ООО КА "ИМА-пресс", разработчика вышеуказанной феерии духаъ. Также прилагаю список конкурсов, в которых эта шарашконтора участвовала и даже выигрывала. Впечатляет и весьма.
Промелькнула мысль, еле успел схватить беглянку за хвост и чуть-чуть над нею подумать. Почему авторы бесчисленных романов про "попаданцев с ноутбуком к Сталину" и "выигранную с треском Цусиму" избегают линии "выжившего Гайдара"? То есть видный писатель, комиссар детской литературы СССР не погибает в 1941 году на фронте, а спокойно доживает ... хотя бы до XX и XXII съезда. С внутрипартийными осуждамсами, кукурузой, совнархозами и полётом Гагарина.
"Куда я попал, товарищи?!"
Благодатнейшая, я считаю, фактура для взгляда на культурную изнанку 50-60-ых гг. "сбоку". Неистовый Аркадий вспоминает молодость: бьет рожу А.Синявскому за Пушкина, а потом пуляет (небезуспешно) из нагана в отступников от идей коммунизма - обюрократившихся секретарей Союза Писателей, попадая в психушку со всеми вытекающими. Там он досиживает до Пражской весны-68, когда к нему в лечебницу попадают первые диссиденты. Яростные идеологические споры в палатах дурдома, в ходе которых тов.Голиков начинает постигать глубину пропасти между поколением Гражданской и детьми Оттепели, помогают ему научиться воспринимать мир более чем в двух красках. По стране начинают расходиться, кусками, в слепеньких самиздатовских копиях, "Записки ветерана желтого дома" от автора "Голубой чашки". Мемуары также печатает "Хроника текущих событий", хотя и нерегулярно.
Справедливости и объективности ради, следует заметить: не только крымские эксперты Министерства культуры РФ косячат, пишут нелепицы и выдают на гора экспертизы, от которых хочется рыдать. Прочие регионы России тоже могут похвастаться звёздами жанра. К примеру, г-жа Терская Ирина Владимировна, обретающаяся в Великом Новгороде, тоже приложила руку к экспертизации культурно-исторического наследства Новгорода Низовского ... Заслуженный учёный с 34-летним стажем, историк, архитектор, сподобилась ревизовать состояние старенького дома на ул.Чернышевского, 18А (почитать акт экспертизы можно здесь).
Вплоть до трудов праведных г-жи Терской И.В. строение носило статус выявленного объекта культурного наследия (по документам - "Жилой дом, 2-я пол. XIX века", расположенный по адресу: Нижний Новгород, ул. Чернышевского, д. 18 (лит. А)), но новгородский эксперт, актом ГИКЭ от 11 июля 2019 г., приказал данному ОКН долго жить. То есть не признал в деревянном строении ничего культурного и ценного. "Развалюшка же рядовая".
По ознакомлении с работой г-жи Терской человека имеющего мало-мальское отношение к истории Нижнего Новгорода и видавшего, хотя бы издали, работы других экспертов, обуревают противоречивые чувства: "А что, так тоже можно было???" Формализм и минимализм в одном флаконе, совершенно спартанская лаконичность исследования поражает!Список использованной литературы акта содержит всего лишь 4 издания, причем первое из них выпущено в 1947 году - речь идёт о классической книге С.Л.Агафонова, вышедшей в издательстве Академии архитектуры СССР на волне послевоенного интереса к истории России. Кроме того, эксперт просветилась науч-попом от "великаго краеведа"(ТМ)Н.Ф.Филатова и проштудировала справочник улиц г.Горького 1972 г. издания ... на сём и успокоившись. Смешно? Мне - нет. Список интернет-ресурсов без прямых ссылок на конкретные статьи - это, товарищи, в 2019 году от рождества Христова, и вовсе за гранью добра и зла. Ужели эксперт не знакома с правилами приведения ссылок на интернетные публикации в научной работе? Хотя, возможно, залётная звезда посчитала, что " и так сойдёт" (как говаривал герой известного мультфильма).
Равно удивительны знания, проявленные автором в географии Нижнего. Как справедливо заметил известный нижегородский историк А.И.Давыдов, "Еще одно "открытие" эксперта, что "в XIX веке Гребешок становится одним из центральных районов Нижнего Новгорода", говорит о смутном ее представлении о топографии города. А ведь именно окраинное положение Гребешка наложило свой отпечаток на его застройку!" К сожалению, г-жа Терская черпала знания о Горьком городе из весьма скудных по составу источников, поэтому мы уже спокойно читаем на страницах экспертизы о том, что "укреплённый город был не первым поселением в устье Оки". Это невежественное заявление, возвращаясь к вышецитированному отзыву Алексея Ивановича, "... свидетельствует о незнании экспертом современной историографии вопроса об основании Нижнего Новгорода. Непонятно вообще, какое отношение имеют эти приведенные экспертом сведения к характеристике ОКН."
Как говаривал М.М.Жванецкий, "ТщательнЕй надо ... потравим друг друга окончательно." Небрежность и формальный подход к выполнению экспертиз объектов культурного наследия - штука заразная и высокотоксичная. Когда серьёзный, признанный профессионал вдруг начинает выпускать на свет божий сочинения с ошибками совершенно школярского свойства, напоминающими рефераты первокурсника, да ещё и получает за это бюджетные деньги - такой пример может подействовать разлагающе на остальных работников транспортного научного цеха. Искус поставить халтурку на поток велик, человек же слаб: кандидатские/докторские корочки сами по себе карман не греют, а желудочный сок выделяется у российского гуманитария постоянно. Чиновникам Минкульта не мешало бы обратить внимание на лицензированных бракоделов от экспертизации - сохранения наследия предков для. Целее будет, и нам, градозащитникам, поспокойнее.
Весною сего, 2019, года мне уже доводилось упоминать, как группа товарищей из Крыма приобщилась к истории Нижегородчины, причём весьма постыдным образом. Эксперты Самонина Елена Васильевна, Воробьева Елена Валериевна и Рубель Александрович Андреевич поучаствовали в сокращении зон охраны собора А.Невского в одной из лучших видовых точек НН, на стрелице Оки и Волги. Дружный коллектив ООО "НТПО "Крым", оторвавшись от сбережения древностей Тавриды, за какие-то 298 500 р. (на троих) урезал зону охраны храма на Стрелке в пользу планировавшегося на тот момент к постройке монструозного "ледового дворца". Местные и, в более общем смысле, российские эксперты от такого счастья решительно отказались, посчитав проект кардинально противоречащим научно обоснованным нормативам. По счастью, бюджет на возведение ледового угробища так и не был выделен - или же сыграли свою роль протесты общественности, возмутившейся окончательным замусориванием Стрелки совершенно ненужным здесь строением, - но в любом случае, тяжкий труд учёных из Симферополя без вознаграждения не остался. Сребреники отработали, вдали от дома, а там и трава не расти.
Нижегородцам хотелось бы верить, что подобный случай небрежения экспертов из Республики Крым "чужим" историческим наследием останется единичным казусом, и в дальнейшем коллеги с быв. территории Украины будут действовать в соответствии с российским законодательством и этическом кодексом научного работника. Однако, ожидания оказались напрасными, и в Нижнем случился рецидив "крымскоэкспертной болезни". Встречаем героя дня: Хливнюк Александр Витальевич, директор Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Научно-Исследовательский Центр Крымоведения и Охраны Культурного Наследия Республики Крым". Но для начала - немного осветим предысторию вопроса.
Случилось так, что организация "ГАУ НО НПЦ по сохранению объектов культурного наследия Нижегородской области" в лице её уважаемого руководителя Ложкина С.А, заявила среди прочих объектов исторического центра НН подлежащих экспертизации в качестве объектов культурного наследия, комплекс зданий на ул. Новой. Речь идёт о домах №№ 16, 16А и 18/22, представляющих из себя ценный фрагмент градостроительный среды деревянного Нижнего в пределах ставшего уже знаменитым квартала Церкви Трех Святителей. Здесь, в этой точке Нижегородского района - одна из самых высоких степеней "концентрации" деревянного зодчества. Район "Трёх Святителей" тесно связан с жизнью и творчеством деятелей русской культуры и искусства: Максима Горького, Фёдора Шаляпина, Владимира Короленко, Леонида Андреева. Церковь визуально соединяет три улицы: Короленко, Славянскую и Новую а её колокольня выполняет роль архитектурной и градостроительной доминанты района, являясь её высотным акцентом. Надо сказать, что за время работы общественного проекта по восстановлению исторических зданий "Том Сойер Фест" в Нижнем Новгороде силами волонтеров и спонсоров уже удалось отремонтировать четыре дома в данном квартале: в 2018 г. восстановили дом по улице Короленко, 18, а в этом сезоне преобразили два дома по улицам Новая, 20 и 22а и улице Короленко, 16. В свою очередь, нынешнее областное и городское руководство, понимая ценность квартала и придавая огромное значение сохранению исторического облика Нижнего, пытается присвоить статус ОКН максимально большому числу строений на этой территории, с целью дать им вторую жизнь - в чём градозащитники их всецело поддерживают. Именно с этим прицелом ГАУ НО НПЦ и выставило на экспертизацию дома 16, 16А и 18/22 по ул.Новой ... но случилось ровно наооборот.
(фото указанного комплекса зданий с улицы Новой, из панорам Яндекса по состоянию на 2018 г.)
К сожалению, шанцевская властная камарилья, 15 лет измывавшаяся над памятниками Нижнего Новгорода и ненавидевшая деревянную застройку как класс, до трясучки, раздала во времена оны немало лакомых кусков в центре города по договорам "развития застроенных территорий". В реальности, выглядело это следующим образом: инвестор получал по заниженной цене участок земли, без затей сносил дома XIX - нач. XX века, расселяя жильцов по окраинам НН, и возводил столь любимые прежним губернатором (пока на частично незаслуженной пенсии) и главой города (заслуженно сел надолго) убогие стеклобетонные скворечники, неотличимые друг от друга. Поскольку на заседаниях инвестсовета Нижегородской области никто из гражданских активистов со свечкою не стоял, абсолютная непрозрачность процедур по "распределению" высокоудойных квадратных метров исторического центра позволяет отдельным клеветникам говорить даже о мздоимстве чиновников тех мрачных лет ... но оставим Габсбурга попам выяснять правду Следственному комитету - им по должности положено. Итак, ООО "Фрегат" по договору развития застроенной территории 05 декабря 2014 г. получило право на участок в границах ул. Новой и Короленко. Однако, по причине недостатка ли оборотных средств (а в Нижнем Новгороде из 120 заключенных договоров РЗТ исполняется реально менее 10%), либо ввиду отбытия прежней команды управленцев в бега навстречу Интерполу, и на отдых, ООО "Фрегат" свои обязанности исполнять не спешило - расселение застопорилось и ситуация на весну 2019 года выглядела "подвешенной".
(Дом по ул.Короленко, 18. Восстановлен в ходе фестиваля "Том Сойер Фест-2018". На заднем плане - Церковь Трех Святителей)
Испытывая ощутимую нехватку "экспертных рук" для введения зданий из квартала Церкви Трёх Святителей в реестр памятников истории и культуры, ГАУ НО НПЦ вынуждено было приглашать научных работников со стороны в том числе и для злосчастных нумеров 16, 16А и 18/22 - так в нашем расследовании возникает кандидат исторических наук Хливнюк А.В., вызвавшийся помочь нижегородцам в деле экспертизации наследия прошлого. Потратив на работу с бумагами несколько месяцев (с 15.05.2019 по 18.10.2019 гг.) учоный таврический муж так и не удосужился посетить Нижний лично - хотя, казалось бы, визуальное обследование объекта для эксперта Министерства культуры есть важнейшая часть его работы. Результаты экспертизы оказались ошеломляющими: г-н Хливнюк отказал домам по ул.Новой в статусе памятника. Желающие могут ознакомиться с актом экспертизы от Хливнюка здесь.
Про многочисленных "русских царевен" и фальшивых великих князей "де Романофф", в количестве преизрядном шарахавшихся в 20-30-ые гг. ХХ века по Западной Европе, Америке, Азии и даже Австралии, написано море литературы, как научной , так и публицистическо-художественного толка. Самозванцев в русской эмиграции хватало, да и граждане принимающих беженцев стран частенько занимались гастролями под рюсских аристократов. Ниже описан и вовсе уникальный случай, когда уроженка Латинской Америки, из соображений и вовсе загадочных, почла возможным выдавать себя за супругу человека, навечно оставшегося одной из самых презираемых персон в истории России ...
Текст отрывков из мемуаров г-жи Антония Р. де Керенский (гусары, молчать!!!) был приведён в газете "Возрождение", Париж, № 1622 от 10 ноября 1929 года.
Курьезная самозванка
Нам пишут из Буэнос-Айреса:
За последние годы в Аргентине появлялось немало авантюристов, который старались обычно заявить о своём родстве с императорским домом. Все они были обязательно княгини и графини. Новейшая самозванка, печатающая свои "воспоминания" в одной из самых больших буэнос-айресских газет "Ла Расон", несколько от них отличается: она объявляет, себя ни больше, ни меньше, как женою Керенского... (Воспоминания эти помещены в номерах от 2, 3, 4, 5 и 8 октября этого года).
Сама авторша мемуаров оказывается - аргентинка. Она заявляет, что вышла замуж за Керенского в Лондоне в 1910 году и затем в 1914 г. приехала к нему в Петербург.
Приводим несколько характерных отрывков, дающих представление об этих "мемуарах".
agronomius! Вы, помнится, коллекционируете старинную рекламную продукцию в сфере пестицидов :-)
Вплоть до трудов праведных г-жи Терской И.В. строение носило статус выявленного объекта культурного наследия (по документам - "Жилой дом, 2-я пол. XIX века", расположенный по адресу: Нижний Новгород, ул. Чернышевского, д. 18 (лит. А)), но новгородский эксперт, актом ГИКЭ от 11 июля 2019 г., приказал данному ОКН долго жить. То есть не признал в деревянном строении ничего культурного и ценного. "Развалюшка же рядовая".
