?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

О странной опечатке
Breviarissimus
breviarissimus
Читаю старинную книгу, "Описание Нижнего-Новгорода и ежегодно бывающей в нем ярмарки. 1829 г."
И попался мне фрагмент, поставивший меня в тупик.
Какая-какая деревня???


"Гаргеевка" ... это в типографии накосячили?
Кажется, во всех известных документах XIX века этот населенный пункт известен как "Гордеевка" и таковой топоним до сих пор используется нижегородцами.
Кунавино стало Канавино, а название Гордеевки вроде как не претерпело фонетической трансформации.
Тогда остаётся версия опечатки в двух буквах кряду, в которую тоже верится как-то слабо.

О "штамовском"
Breviarissimus
breviarissimus

В фб-группе, посвящённой истории Томска, случайно попалось словосочетание, о котором я давно позабыл, но употреблённое в речи томичом - всколыхнуло память. Много раз слышанное в детстве: "штамовский институт". Ныне, ежели официально, ФГБУН "Томский научно-исследовательский институт курортологии и физиотерапии Федерального медико-биологического агентства". Единственное научно-ислледовательское учреждение по курортологическому профилю за Уралом. Здание его, расположенное по ул.Р.Люксембург, д.1 всеми томичами традиционно именовалось "штамовским институтом" по фамилии основателя НИИ, Якова Захаровича Штама, р. в 1885 г., знаменитого сибирского медика и учёного, выпускника медфака Томского университета 1912 года.



Институт физиотерапии Штам основал в 1921 году и возглавлял этот НИИ до 1929 года. Базой для создания института стал 3-й нейрохирургический военный госпиталь. При институте был организован стационар на 125 коек, поликлиническое отделение, удалось оборудовать пять физиотерапевтических кабинетов, водо- и грязелечебницу. Кстати, сказать, случалось и мне, грешному, посещать стационар тамошний, на процедурах электрофореза в начале 80-ых. В высшей степени полезное заведение для Томска и всей Сибири человек основал.

Дальше - как обычно. Большой террор. Герой труда, орденоносец ("Трудовое красное знамя" получил в 1923-ем) Штам Я.З., работавший на тот момент в Иркутске, был арестован 22.07.1937 г. Обвинялся в том, что якобы, являлся участником контрреволюционной право-троцкистской организации и проводил диверсионно-повстанческую деятельность. Согласно архивной справке Иркутского УФСБ, покончил жизнь самоубийством через повешение 28.12.1939 г. в тюрьме УГБ при УНКВД Иркутской обл.

Тем не менее, в памяти народной его фамилия никогда не предавалась забвению. Институт - главное детище в жизни Якова Захаровича, - навечно остался "штамовским".


Об источнике по истории развития защиты растений
Breviarissimus
breviarissimus

Сугубо специальный пост для лиц, имеющих отношение к агрономии и защите растений
Вниманию тт. agronomius и agrodoctor.
В электронном хранилище Томской областной библиотеки им А.С.Пушкина обнаружилась очень любопытная брошюра.

Окулич, Иосиф Константинович. Вредители полеводства в Томской губернии в 1901 году : отчет Правительственного агронома по Томской губернии Департаменту земледелия / [И. К. Окулич, В. Солдатов] ; Министерство земледелия и государственных имуществ, Департамент земледелия. - Томск : Паровая типо-литография П. И. Макушина, 1902. - 39, [1] с., [2] л. ил., карт. ; 22 см.



Документ весьма познавателен как источник по истории выделения химической защиты растений в отдельный раздел агрономии.

Страничка для затравкиCollapse )


О виртуальной прогулке по "Лембиту"
Breviarissimus
breviarissimus
Для интересующихся историей военной техники.
Познавательный 3D-экскурс по подводной лодке "Лембит".
Построена в 1936 г. на верфях "Виккерс-Армстронг" (Великобритания) для эстонского флота, разжившегося деньгами после продажи старых русских эсминцев куда-то к чорту на рога в Перу.
Минзаг типа "Калев", вольная импровизация конструкторов на тему британских субмарин класса "S" для периферийных аборигенов, всего построено 2 лодки такого типа. 
Успел послужить в советском ВМФ, участвовал в Великой Отечественной, с 1979 г. - музейный корабль в Таллине.
В 2011 г. поднят из воды и установлен в музее


(кликабельно)

Обращаю внимание, что на всплывающей снизу, под панорамой, ленте можно выбирать к просмотру различные отсеки корабля и верхней палубы.
Частично можно увидеть интерьеры музея "Леннусадам", который базируется в бывшем ангаре для гидросамолетов (часть Морской крепости Петра Великого).

Об академических шпионах
Breviarissimus
breviarissimus

Вниманию тов. konkretny_112. Сюрприз от Министерства благорастворения воздухов науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. В нём объявляется об ужесточении правил взаимодействия российских ученых с их иностранными коллегами. Шпионов и диверсантов в НИИ не пущать, руки на стол, 1-ый отдел в помощь!


"... в документе регламентируется порядок встреч с заморским гостями. Об этом руководство института, принимающее их, должно за пять суток уведомить министерство с указанием всех российских и зарубежных участников. В момент самой встречи с иностранным ученым российских представителей должно быть, как минимум двое.

В приказе говорится о том, что даже при встрече и иностранцем вне стен научной организации, в нерабочее время, сотрудник обязан получить на это разрешение от директора своего института, а после встречи направить отчет о ней с круглой печатью в Министерство. В отчете нужно отразить основную тему беседы, а также паспортные данные всех ее участников с приложением сканов паспортов иностранцев.

Российская научная общественность с юмором и грустью отнеслась к документу. В частности заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков отправил во вторник в электронную приемную Министерства открытое письмо с требованием отменить более чем странный приказ, который противоречит целям принятого нацпроекта "Наука": создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым.

Из приказа непонятно, как впредь научным организациям проводить открытые городские семинары с участием иностранных коллег. "Неужели у гостей теперь нужно требовать при входе разрешение их руководства?" - спрашивает Фрадков. "Нужно ли также запрашивать разрешение руководства, чтобы написать емейл или поговорить с иностранным коллегой по скайпу? Или переписка с иностранцами теперь просто запрещена, если в ней участвует только один работник?".

Удивительно, что под определение "иностранный ученый" в данном приказе попадают даже наши соотечественники, работающие по совместительству в иностранных институтах. Особое недоумение у специалистов вызвал пункт 17 приказа министра Михаила Котюкова. Из него следует, что у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи (если только эти встречи не регулируются особыми международными договорами). "Надо ли теперь при входе иностранца в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства?", - спрашивает министра завлабораторией."


Убийцы в белых халатах подбираются, но уже detected.
Кругом враги, бди за советскую российскую науку в оба глаза!
Болтун в МГУ - находка для Кембриджа!
Органы разберутся - кто в тяжёлые для Отечества годы двурушничал и получал кровавые гроши от Сороса.


О воинствующем дилетантизме и пчелах
Breviarissimus
breviarissimus

По наводке тов. agronomius попалась на глаза статейка, посвящённая проблеме массовой гибели пчёл в России, столь характерной для лета-2019. Ресурс - mail.ru, что накладывает, так сказать, отпечаток желтушности (со ссылкой на какой-то "Секрет фирмы") ... но надо же меру знать! Совершенно непрофессиональная публикация, сопровождающаяся обвинениями в адрес не только практикующих агрономов, но и производителей пестицидов, регистрирующих гос.органов и представителей дистрибуции СЗР.


"Эти вещества производятся за рубежом, а фасуют их у нас. Рынок этих препаратов дикий. Кто их проверяет на качество, сертифицирует? Квалификация лиц, применяющих данные препараты, тоже в большинстве случаев вызывает сомнение. Где и чему они учились? Плюс исчез научный подход в применении средств защиты растений, знания в сельскохозяйственной энтомологии тоже оставляют желать лучшего."


Повторюсь в сотый раз. Мегакорпорации, работающие на этой стезе, aka Сингента, Дюпон, Байер, БАСФ, а равно и отечественные гиганты пестицидной индустрии, такие как "Август" и "Щелково Агрохим", тратят чудовищные средства на НИОКР, в первую очередь, на обеспечение экологической и токсикологической безопасности своих разработок в сфере химзащиты агрокомплекса. Испытания идут по многу лет, плюс к тому, надо отдать должное, у нас стоит довольно жесткий фильтр на вредность - в виде ВНИИЗР, института защиты растений, который весьма немилосердно терзает по нескольку лет все вновь регистрируемые на территории РФ препараты. Он, а также отраслевые институты по каждой культуре (к примеру по картофелю т.н. "Институт Лорха") дают свои отзывы по возможности допуска того или иного СЗР в обращение российских хозяйств. Все пестициды, по отношению к коим выявлены отрицательные последствия для человека или экологии, сейчас довольно резво вычеркиваются из толстенной ежегодно обновляемой библии, называемой "Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ на 201-такой-то год".

Классическую историю с ДДТ все помнят, но это было давно, а вот, к примеру, очень распространенный в СССР гербицид Симазин - прочно запрещенный как токсичный - до сих пор выявляют на складах колхозников … ну удобен он был в работе, эффект давал хороший, многим агрономам с сов. опытом без него некомфортно … человеческий фактор вещь сильная. То же самое по современным препаратам: если написано, что у гербицида на зерновые Дикамерон Гранд норма расхода должна быть 0,135 кг/гектар, то это означает именно то, что нужно сыпать в бак из расчёта не больше, не меньше. А наш человек, еще и не всегда тверёзый, с мерными колпачками такой величины совладает скверно - где пересыпет, где мимо нальет… Насмотрелся сам. Написано что, не разрешен препарат к применению методом авиационных обработок, а колхозник не имеет своих опрыскивателей и приглашает авиацию, да еще и зоны ограничения не соблюдает, и за ветром не следит - и гибнут пчелы в радиусе 3 км от поля. Впрочем, тут можно долго рассказывать.

Что же касаемо теплых зим, наблюдающихся вот уже несколько лет подряд в средней полосе России, то их следствием будет дальнейшее увеличение численности насекомых - вредителей сельскохозяйственных культур. Как следствие,  с размножившимися трипсами на зерновых, подгрызающей совкой, которая этим летом терзает, к примеру, картофелеводов Нижегородской области (нехарактерный ранее для биоты нашего региона "зверь") и прочими колюще-грызущими тварями, приходится бороться на полях всё более интенсивно. По рапсу приходится работать через 4-5 дней, выбраны все запасы инсектицидов у поставщиков, в стране наблюдается уже дефицит данного класса СЗР. Покуда дело дойдёт до внедрения новых технологий и интенсификации старых, проверенных методов, упоминаемых ув. agronomius, как то: внедрение беспилотной авиации, электронных ловушек и пр. т.е. средств, которые помогут с более эффективно прогнозировать распространение болезней и вредителей, регулярная работа по прочистке лесополос и по заблаговременному уничтожению очагов распространения вредителей, карантинные мероприятия,защищающие наши поля от вредных организмов из вне, т.е. препятствование проникновения новых для нас вредителей через границы государства, - аграриям придётся сдерживать натиск утроенного количества вредоносной фауны за счёт средств химизации. Иного не дано.



В принципе, обработки инсектицидами посевов, дабы избежать массовой гибели пчёл в окрестностях хозяйства, должны строиться по следующему алгоритму. Агроном по СЗР, планируя опрыскивания, предварительно должен объехать окрестных пасечников с журнальчиком специальным. В котором, под роспись пчеловода, будет записано: "Я, такой-то, имеющий в собственности 6 ульев во дворе д. 35 по ул. Коммунистической,  предупреждён, что ООО "Светлый путь к капитализму" 24-25.07.2019 г. планирует обработку инсектицидами поля рапса ярового, S=65 га, расположенного близ дер.Тютькино, 800 м к северо-востоку. Обязуюсь провести предупредительные мероприятия  с целью недопущения лёта пчел в указанный период времени на данном участке. Подпись, дата".

Фсё. Если раздолбай, владелец пчелиных семей, проигнорирует предупреждение, с котором его ознакомили под запись в журнале регистрации - то кто он? Правильно. Сам себе злобный буратина и членовредитель, а также человек, способствующий гибели насекомых-опылителей, принадлежащих ему на праве собственности. И не стоит сразу вопить про убийц в белых халатах и диверсию забугорных корпораций, глупо. Собственная неграмотность и наплевательское отношение к правилам работы с пестицидами, равно отдельных работников АПК и поголовно у ширнармасс, - куда горшая напасть.


О проблеме химизации мирового АПК
Breviarissimus
breviarissimus

Борцы с пестицидами, зелёные веганы всех мастей, гринписовцы и прочия ебанашки от ЗОЖ! Статья, цитирующаяся на портале АГРОXXI, специально для вас написана, как по заказу. Радетели поголовного возврата к "дохимической" эре в аграрном секторе неодобрительно качают головёнками  и плюются в оказавшуюся совершенно отсталой профессуру Бельгии.


Европейские ученые считают, что СЗР необходимы для обеспечения глобальной продовольственной безопасности.

Если агропромышленный комплекс откажется от пестицидов, то в контексте глобальной продовольственной безопасности под угрозой голода могут оказаться около 11 миллиардов человек к 2100 году. Это результат недавнего исследования, проведенного бельгийскими учеными из департамента биотехнологий Университета Лувена по запросу Исследовательской службы Европейского парламента (EPRS). Соответственно, если пестициды не будут применяться, то можно ожидать потери большие потери урожая важных продовольственных культур, которые оцениваются, например, в 19% для пшеницы и 42% для картофеля.

Между тем, авторы исследования рассматривают органическое земледелие как метод увеличения биоразнообразия только в ограниченной степени. На глобальном уровне даже можно ожидать снижения биоразнообразия, поскольку органическое сельское хозяйство примерно на 25% менее продуктивно, чем традиционное сельское хозяйство. Чтобы прокормить 11 миллиардов человек, потребуется больше земель для компенсации, и это будет сделано именно за счет биоразнообразия.

Кроме того, представление о том, что пестициды, используемые в органическом сельском хозяйстве, являются менее токсичными и приводят к меньшему количеству остатков, не всегда верно. Также ученые напоминают, что защита растений включает не только обработку посевов агрохимией, но и севооборот, использование устойчивых к болезням и вредителям сортов и уход за почвой.

Кроме того, дальнейший прогресс в снижении воздействия пестицидов на организм человека и окружающую среду вполне возможен. Например, нормы расхода агрохимии могут быть уменьшены, например, с помощью точного земледелия, в том числе, дистанционного зондирования посевов беспилотными летательными аппаратами для более целенаправленных обработок.


У Олег Дивова мог бы роман изрядный получиться ...Collapse )


О гениеле
Breviarissimus
breviarissimus

Интересный исторический факт, пока ничем не подтверждённый. Найдено в одном из обзоров советской печати в парижском "Возрождении", № 3988 от 04 мая 1936 г. Якобы в начале 30-ых гг. (по крайней мере до 1935 - начала 1936 г. точно) при МГУ действовал загадочный "Институт человекопознания". Основатель - некто проф.Кислицын, автор "методики" - настолько же неведомый Кулишер. Общее покровительство осуществлял нарком просвещения СССР А.С.Бубнов. Указанный НИИ занимался поисками гипотетического химического соединения, получившего предварительное название "Гениель", при помощи которого из дурака можно было оперативно сделать мыслителя, а из человека средненьких умственных способностей - натурального гения. Вещество "Гениель", по словам Кислицына, могло бы дать человечеству "дар предвидения,  предсказания мировых событии, открытия основных принципов мироздания, а также все качества совершенного человека, необходимые для строительства жизни". Ученый Совет положительно оценивал гипотезы Кислицына; на экспедиции института в национальные окраины Союза, связанные с изучением феномена долголетия, отпускались солидные средства. И только в конце апреля (или около той даты) 1936  года в центральной прессе неожиданно появились публикации о разоблачении жулика, два года морочившего высокоумные головы академиков и Наркомпрос идеей поточного производства гениев. Кислицына с позором изгнали из Московского университета, лавочку расформировали, а теорийку внезапно прозревшая профессура (доселе молчавшая в тряпочку) заклеймила как лженаучную, после чего история с "гениелем" была забыта раз и навсегда.

Вопрос: что это было, Холмс? Возможно, речь шла о каких-то изысканиях, формально находившихся в подчинении Наркомата просвещения, а в реальности курировавшихся НКВД, благо тов.Бокий, человек и челн Харона, как ныне известно, коллекционировал подобных авантюристов и покровительствовал немалому количеству шарлатанов. 

Отчасти, с тематикой "Гениеля" пересекался институт Геронтологии в Киеве, коим руководил академик А.А.Богомолец. Последний известен в связи с анекдотическим обстоятельством. Учёный муж, десятилетиями обещавший руководителям партии и правительства удлинить жизнь гражданина СССР как минимум до 100 лет, сам скончался в 1946 г. в возрасте 65-ти. После чего лучший друг телеграфистов, по преданию, усмехнувшись в усы изрёк: "Всэх обманул, подлэц!"

Известий о проходимце Кислицыне найти не удалось. Единственным подходяшим Кулишером, имеющим отношение к медицине, был на тот момент уже много лет как покойный  доктор медицины, военврач Рувим Кулишер (ум. в 1896 г.). Ни о каком "гениеле" гугл с яндексом не ведают. Тупик. Возможно, что-то удалось бы отыскать в периодике СССР первой половины 1936 г., но в отличие от зарубежных изданий, сканированные советские газеты выложены в инете крайне отрывочно и бессистемно. Будем, тем не менее, искать - завязал узелочек на память.

P.S. A propos, оказывается ещё в 1922 году педагог-новатор П.Блонский писал, что "наряду с растениеводст­вом и животноводством должна существовать однородная с ними наука - человеководство". До "человекопознания" рукой подать.


О Таисии Стадниченко
Breviarissimus
breviarissimus

Продолжаем возвращать незаслуженно забытые имена русских послереволюционных эмигрантов - не обязательно политиков, не обязательно белых офицеров и солдат ... просто беженцев, устроившихся кто как на чужбине. Чаще они пропадали бесследно, растворяясь в иноязычной, чуждой им культуре и народонаселении, но иногда случались и примеры успеха. В описываемом ниже случае вполне в американском стиле, тем паче что персонаж повествования - энергичная дама, подвизавшаяся на научном поприще.

Толчком к поискам послужила заметка в парижском "Возрождении" № 4087 от 16 июля 1937 года.


РУССКАЯ ЭМИГРАНТКА - ГЕОЛОГ АМЕРИКИ

В знаменитом геологическом учреждении Америки, в Геологическом Комитете Вашингтона, работает десять лет русская эмигрантка Т.М.Стадниченко. Т.М.Стадниченко в научных кругах Америки пользуется известностью, благодаря своим выдающимся работам по исследованию угля и в последнее время некоторых ископаемых микроорганизмов. Г-жа Стадниченко родилась и выросла во Владивостоке, где её отец занимал видный пост на Уссурийской железной дороге. Окончив гимназию, г-жа Стадниченко уехала в Петербург, поступила на Бестужевские курсы, а затем, начала работать в Российском Геологическом Комитете и дальневосточном его отделении. Работала она и по приглашению миллионера Стахеева - в его компании на Сахалине - над исследованиями углей этого острова, причём для лучшего изучения была командирована в Америку. Когда в 1921 году потребовалось кoмандировать представителя на промышленную конференцию в Вашингтоне, Приморская окружная торгово-промышленная палата командировала Т.М.Стадниченко в составе делегациии. Занятие Приморья красными задержало её в Америке. В Америке Т.М.Стадниченко получила ряд крупных работ по своей специальности, что дало ей возможность составить крупное имя. В дальнейшем ей удалось вырвать из советского ада своих двух сестёр-подростков.


блестящий русский химик, чья карьера была оборвана событиями в РоссииCollapse )


О Харькове-1927
Breviarissimus
breviarissimus

Любопытный документ попался. Письмо одного старорежимного джентльмена из Харькова своему другу за границу, март 1927 г. Осколок прошлого, судя по тексту работающий в сфере науки или образования, наблюдает за украинизацией быв.русского города. Бесхитростные строки, интеллигент устало констатирует происходящие перемены.

Позаимствовано в газете "Возрождение", Париж, № 655 от 19 марта 1927 г.

Опять срезался на экзамене по украинскому языкуCollapse )