Category: наука

Breviarissimus

Об универсальном средстве

Вниманию тов.agronomius! Вы, помнится, коллекционируете старинную рекламную продукцию в сфере пестицидов :-)

Читаю рижскую русскоязычную "Газету для всех", номер 49, от воскресенья, 4 декабря 1938 г.
В рекламном блоке на странице 17 внезапно попадается на глаза такое незатейливое объявление на "химическую" тему:



О производителе узнать пока ничего не удалось: судя по всему - сугубо локальный, латышский продукт.
Брутально подвешенные за хвост мышки представляются весьма удачной находкой безвестного художника, но в нашем времени подобный дизайн вызвал бы дикий, истошный лай всякого рода "зелёных".
В целом, меня смущает то обстоятельство, что у Zelio заявлены как родентицидные, так и инсектицидные свойства.
Фосфид цинка??? Или что-то подобное по убийственности ...
Впрочем, 2-ая четверть XX века славна была всяко города экзотическими "лекарствами" и "чудо-снадобьями", вроде зубной пасты с радиоактивным ураном в составе.
Так что яды острого действия в качестве средства борьбы с насекомыми и грызунами в быту, могли не просто иметься в продаже, но и активно рекламироваться.
Breviarissimus

Об истпарте

Плачу, размазывая слёзы.
Хотя, к вопросикам теста есть вопросы по интерпретации "Краткого курса", но человек "в теме" должен оценить.
И всё таки ... слишком сумбурно и произвольно выбраны темы.


(пройти тест по истории КПСС, в версии "Медузы", кликабельно)

Повеяло духомъ вузовских аудиторий 80-ых.
Так и хочется взять составителя "викторины" за шкварник: "Шесть орденов комсомола, быстро перечислил, и за что, сцуко!"
Breviarissimus

О заблудившейся победе

Новый логотип Победы в Великой Отечественной войне.



Заблудились?
Или - отступаем, но немножко задумались.
Впрочем, "наступление на Аляску" - тоже вариант.

Дизайнеры, бл.
Collapse )
Breviarissimus

О халтурщице

Справедливости и объективности ради, следует заметить: не только крымские эксперты Министерства культуры РФ косячат, пишут нелепицы и выдают на гора экспертизы, от которых хочется рыдать. Прочие регионы России тоже могут похвастаться звёздами жанра. К примеру, г-жа Терская Ирина Владимировна, обретающаяся в Великом Новгороде, тоже приложила руку к экспертизации культурно-исторического наследства Новгорода Низовского ...  Заслуженный учёный с 34-летним стажем, историк, архитектор, сподобилась ревизовать состояние старенького дома на ул.Чернышевского, 18А (почитать акт экспертизы можно здесь).

Вплоть до трудов праведных г-жи Терской И.В. строение носило статус выявленного объекта культурного наследия (по документам - "Жилой дом, 2-я пол. XIX века", расположенный по адресу: Нижний Новгород, ул. Чернышевского, д. 18 (лит. А)), но новгородский эксперт, актом ГИКЭ от 11 июля 2019 г., приказал данному ОКН долго жить. То есть не признал в деревянном строении ничего культурного и ценного. "Развалюшка же рядовая".

По ознакомлении с работой г-жи Терской человека имеющего мало-мальское отношение  к истории Нижнего Новгорода и видавшего, хотя бы издали, работы других экспертов, обуревают противоречивые чувства: "А что, так тоже можно было???" Формализм и минимализм в одном флаконе, совершенно спартанская лаконичность исследования поражает! Список использованной литературы акта содержит всего лишь 4 издания, причем первое из них выпущено в 1947 году - речь идёт о классической книге С.Л.Агафонова, вышедшей в издательстве Академии архитектуры СССР на волне послевоенного интереса к истории России. Кроме того, эксперт просветилась науч-попом от "великаго краеведа"(ТМ)Н.Ф.Филатова и проштудировала справочник улиц г.Горького 1972 г. издания ... на сём и успокоившись. Смешно? Мне - нет. Список интернет-ресурсов без прямых ссылок на конкретные статьи - это, товарищи, в 2019 году от рождества Христова, и вовсе за гранью добра и зла. Ужели эксперт не знакома с правилами приведения ссылок на интернетные публикации в научной работе? Хотя, возможно, залётная звезда посчитала, что " и так сойдёт" (как говаривал герой известного мультфильма).

Равно удивительны знания, проявленные автором в географии Нижнего. Как справедливо заметил известный нижегородский историк А.И.Давыдов, "Еще одно "открытие" эксперта, что "в XIX веке Гребешок становится одним из центральных районов Нижнего Новгорода", говорит о смутном ее представлении о топографии города. А ведь именно окраинное положение Гребешка наложило свой отпечаток на его застройку!" К сожалению, г-жа Терская черпала знания о Горьком городе из весьма скудных по составу источников, поэтому мы уже спокойно читаем на страницах экспертизы о том, что "укреплённый город был не первым поселением в устье Оки". Это невежественное заявление,  возвращаясь к вышецитированному отзыву Алексея Ивановича, "... свидетельствует о незнании экспертом современной историографии вопроса об основании Нижнего Новгорода. Непонятно вообще, какое отношение имеют эти приведенные экспертом сведения к характеристике ОКН."

Как говаривал М.М.Жванецкий, "ТщательнЕй надо ... потравим друг друга окончательно." Небрежность и формальный подход к выполнению экспертиз объектов культурного наследия - штука заразная и высокотоксичная. Когда серьёзный, признанный профессионал вдруг начинает выпускать на свет божий сочинения с ошибками совершенно школярского свойства, напоминающими рефераты первокурсника, да ещё и получает за это бюджетные деньги - такой пример может подействовать разлагающе на остальных работников транспортного научного цеха. Искус поставить халтурку на поток велик, человек же слаб: кандидатские/докторские корочки сами по себе карман не греют, а желудочный сок выделяется у российского гуманитария постоянно. Чиновникам Минкульта не мешало бы обратить внимание на лицензированных бракоделов от экспертизации - сохранения наследия предков для. Целее будет, и нам, градозащитникам, поспокойнее.

Breviarissimus

О крымской культурной саранче

Весною сего, 2019, года мне уже доводилось упоминать, как группа товарищей из Крыма приобщилась к истории Нижегородчины, причём весьма постыдным образом. Эксперты Самонина Елена Васильевна, Воробьева Елена Валериевна и Рубель Александрович Андреевич поучаствовали в сокращении зон охраны собора А.Невского в одной из лучших видовых точек НН, на стрелице Оки и Волги. Дружный коллектив ООО "НТПО "Крым", оторвавшись от сбережения древностей Тавриды, за какие-то 298 500 р. (на троих) урезал зону охраны храма на Стрелке в пользу планировавшегося на тот момент к постройке монструозного "ледового дворца". Местные и, в более общем смысле, российские эксперты от такого счастья решительно отказались, посчитав проект кардинально противоречащим научно обоснованным нормативам. По счастью, бюджет на возведение ледового угробища так и не был выделен - или же сыграли свою роль протесты общественности, возмутившейся окончательным замусориванием Стрелки совершенно ненужным здесь строением, - но в любом случае, тяжкий труд учёных из Симферополя без вознаграждения не остался. Сребреники отработали, вдали от дома, а там и трава не расти.

Нижегородцам хотелось бы верить, что подобный случай небрежения экспертов из Республики Крым "чужим" историческим наследием останется единичным казусом, и в дальнейшем коллеги с быв. территории Украины  будут действовать в соответствии с российским законодательством и этическом кодексом научного работника. Однако, ожидания оказались напрасными, и в Нижнем случился рецидив "крымскоэкспертной болезни". Встречаем героя дня: Хливнюк Александр Витальевич, директор Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Научно-Исследовательский Центр Крымоведения и Охраны Культурного Наследия Республики Крым". Но для начала - немного осветим предысторию вопроса.

Случилось так, что организация "ГАУ НО НПЦ по сохранению объектов культурного наследия Нижегородской области"  в лице её уважаемого руководителя Ложкина С.А, заявила среди прочих объектов исторического центра НН подлежащих экспертизации в качестве объектов культурного наследия, комплекс зданий на ул. Новой. Речь идёт о домах №№ 16, 16А и 18/22, представляющих из себя ценный фрагмент градостроительный среды деревянного Нижнего в пределах ставшего уже знаменитым квартала Церкви Трех Святителей. Здесь, в этой точке Нижегородского района - одна из самых высоких степеней "концентрации" деревянного зодчества. Район "Трёх Святителей" тесно связан с жизнью и творчеством деятелей русской культуры и искусства: Максима Горького, Фёдора Шаляпина, Владимира Короленко, Леонида Андреева. Церковь визуально соединяет три улицы: Короленко, Славянскую и Новую а её колокольня выполняет роль архитектурной и градостроительной доминанты района, являясь её высотным акцентом. Надо сказать, что за время работы общественного проекта по восстановлению исторических зданий "Том Сойер Фест" в Нижнем Новгороде силами волонтеров и спонсоров уже удалось отремонтировать четыре дома в данном квартале: в 2018 г. восстановили дом по улице Короленко, 18, а в этом сезоне преобразили два дома по улицам Новая, 20 и 22а и улице Короленко, 16. В свою очередь, нынешнее областное и городское руководство, понимая ценность квартала и придавая огромное значение сохранению исторического облика Нижнего, пытается присвоить статус ОКН максимально большому числу строений на этой территории, с целью дать им вторую жизнь - в чём градозащитники их всецело поддерживают. Именно с этим прицелом ГАУ НО НПЦ и выставило на экспертизацию дома 16, 16А и 18/22 по ул.Новой ... но случилось ровно наооборот.


(фото указанного комплекса зданий с улицы Новой, из панорам Яндекса по состоянию на 2018 г.)

К сожалению, шанцевская властная камарилья, 15 лет измывавшаяся над памятниками Нижнего Новгорода и ненавидевшая деревянную застройку как класс, до трясучки, раздала во времена оны немало лакомых кусков в центре города по договорам "развития застроенных территорий". В реальности, выглядело это следующим образом: инвестор получал по заниженной цене участок земли, без затей сносил дома XIX - нач. XX века, расселяя жильцов по окраинам НН, и возводил столь любимые прежним губернатором (пока на частично незаслуженной пенсии) и главой города (заслуженно сел надолго) убогие стеклобетонные скворечники, неотличимые друг от друга. Поскольку на заседаниях инвестсовета Нижегородской области никто из гражданских активистов со свечкою не стоял, абсолютная непрозрачность процедур по "распределению" высокоудойных квадратных метров исторического центра позволяет отдельным клеветникам говорить даже о мздоимстве чиновников тех мрачных лет ... но оставим Габсбурга попам выяснять правду Следственному комитету - им по должности положено. Итак, ООО "Фрегат" по договору развития застроенной территории 05 декабря 2014 г. получило право на участок в границах ул. Новой и Короленко. Однако, по причине недостатка ли оборотных средств (а в Нижнем Новгороде из 120 заключенных договоров РЗТ исполняется реально менее 10%), либо ввиду отбытия прежней команды управленцев в бега навстречу Интерполу, и на отдых, ООО "Фрегат" свои обязанности исполнять не спешило - расселение застопорилось и ситуация на весну 2019 года выглядела "подвешенной".


(Дом по ул.Короленко, 18. Восстановлен в ходе фестиваля "Том Сойер Фест-2018". На заднем плане - Церковь Трех Святителей)

Испытывая ощутимую нехватку "экспертных рук" для введения зданий из квартала Церкви Трёх Святителей в реестр памятников истории и культуры, ГАУ НО НПЦ вынуждено было приглашать научных работников со стороны в том числе и для злосчастных нумеров 16, 16А и 18/22 - так в нашем расследовании возникает кандидат исторических наук Хливнюк А.В., вызвавшийся помочь нижегородцам в деле экспертизации наследия прошлого. Потратив на работу с бумагами несколько месяцев (с 15.05.2019 по 18.10.2019 гг.) учоный таврический муж так и не удосужился посетить Нижний лично - хотя, казалось бы, визуальное обследование объекта для эксперта Министерства культуры есть важнейшая часть его работы. Результаты экспертизы оказались ошеломляющими: г-н Хливнюк отказал домам по ул.Новой в статусе памятника. Желающие могут ознакомиться с актом экспертизы от Хливнюка здесь.

Collapse )

Breviarissimus

О Бериевском районе

Держать нос по партейному ветру - непреходящая ценность карьериста, что при сов.власти, что при гос.феодализме РФ. Вспоминая былое (по материалам старых горьковских газет).

Ближе к середине мая 1953 г., в аккурат после первомайских торжеств, в прессе г.Горького появилось подхалимское коллективное письмо молодых рабочих-коммунистов завода "Красное Сормово" (Д.Колушева, А.Антипова, С.Горшенкова и др.), которые выдвинули  идею переименования Сормово в Бериево "Многие районы и улицы нашего социалистического города носят достойные имена руководителей большевистской партии и правительства, деятелей революции и социалистического строительства: товарищей В.М.Молотова, М.И.Калинина, Л.М.Кагановича, В.В.Куйбышева, А.А.Жданова, С.М.Кирова и т.д. Навечно сохранит память о великом Сталине наш прекрасный Сталинский район. Мы, молодые сормовичи, предлагаем назвать наш славный революционный район именем выдающегося соратника тов.Сталина и продолжателя его дела, одного из самых выдающихся деятелей нашей родной партии и родного правительства тов. Л.П.Берия"


(Первомайская манифестация в Сормово, ул.Коминтерна. 1953 или 1954 г., источник

В качестве аргумента авторы письма ссылались на следующие обстоятельства - мол, в годы войны Лаврентий Павлович лично бывал на заводе, занимался массовыми репрессиями вдохновлял пролетариат на свершения и трудовые подвиги, помогал соцкультбыту предприятия, "неуклонно проводил линию" и т.п. Короче говоря, по прочтении становилось предельно ясно, что Берия достоин стать почётным сормовичом, лицом и знаменем гиганта горьковской индустрии!

Коли бы не известные события июня 1953 г., когда тт. маршалы то ли арестовали Лаврентия, то ли расстреляли без суда и следствия (по одной из версий), излюбленный сормовичами Парк культуры и отдыха мог бы называться Бериевским ПКиО, а обиходный топоним "Центр Сормово" превратился бы в "Центр Бериева".  История, однако пошла по иному руслу, и человек в пенсне был заклеймён -  теми же самими обкомовскими и цекашными холуями, что сподвигали работяг на подобные верноподданические послания - изменником и моральным разложенцем, а по улицам Горького шли колонны рабочих и гневно кричали: "Позор!" в адрес поверженного в прах функционера. Через каких-то полтора месяца.

Breviarissimus

О странной опечатке

Читаю старинную книгу, "Описание Нижнего-Новгорода и ежегодно бывающей в нем ярмарки. 1829 г."
И попался мне фрагмент, поставивший меня в тупик.
Какая-какая деревня???


"Гаргеевка" ... это в типографии накосячили?
Кажется, во всех известных документах XIX века этот населенный пункт известен как "Гордеевка" и таковой топоним до сих пор используется нижегородцами.
Кунавино стало Канавино, а название Гордеевки вроде как не претерпело фонетической трансформации.
Тогда остаётся версия опечатки в двух буквах кряду, в которую тоже верится как-то слабо.
Breviarissimus

О "штамовском"

В фб-группе, посвящённой истории Томска, случайно попалось словосочетание, о котором я давно позабыл, но употреблённое в речи томичом - всколыхнуло память. Много раз слышанное в детстве: "штамовский институт". Ныне, ежели официально, ФГБУН "Томский научно-исследовательский институт курортологии и физиотерапии Федерального медико-биологического агентства". Единственное научно-ислледовательское учреждение по курортологическому профилю за Уралом. Здание его, расположенное по ул.Р.Люксембург, д.1 всеми томичами традиционно именовалось "штамовским институтом" по фамилии основателя НИИ, Якова Захаровича Штама, р. в 1885 г., знаменитого сибирского медика и учёного, выпускника медфака Томского университета 1912 года.



Институт физиотерапии Штам основал в 1921 году и возглавлял этот НИИ до 1929 года. Базой для создания института стал 3-й нейрохирургический военный госпиталь. При институте был организован стационар на 125 коек, поликлиническое отделение, удалось оборудовать пять физиотерапевтических кабинетов, водо- и грязелечебницу. Кстати, сказать, случалось и мне, грешному, посещать стационар тамошний, на процедурах электрофореза в начале 80-ых. В высшей степени полезное заведение для Томска и всей Сибири человек основал.

Дальше - как обычно. Большой террор. Герой труда, орденоносец ("Трудовое красное знамя" получил в 1923-ем) Штам Я.З., работавший на тот момент в Иркутске, был арестован 22.07.1937 г. Обвинялся в том, что якобы, являлся участником контрреволюционной право-троцкистской организации и проводил диверсионно-повстанческую деятельность. Согласно архивной справке Иркутского УФСБ, покончил жизнь самоубийством через повешение 28.12.1939 г. в тюрьме УГБ при УНКВД Иркутской обл.

Тем не менее, в памяти народной его фамилия никогда не предавалась забвению. Институт - главное детище в жизни Якова Захаровича, - навечно остался "штамовским".

Breviarissimus

Об источнике по истории развития защиты растений

Сугубо специальный пост для лиц, имеющих отношение к агрономии и защите растений
Вниманию тт. agronomius и agrodoctor.
В электронном хранилище Томской областной библиотеки им А.С.Пушкина обнаружилась очень любопытная брошюра.

Окулич, Иосиф Константинович. Вредители полеводства в Томской губернии в 1901 году : отчет Правительственного агронома по Томской губернии Департаменту земледелия / [И. К. Окулич, В. Солдатов] ; Министерство земледелия и государственных имуществ, Департамент земледелия. - Томск : Паровая типо-литография П. И. Макушина, 1902. - 39, [1] с., [2] л. ил., карт. ; 22 см.



Документ весьма познавателен как источник по истории выделения химической защиты растений в отдельный раздел агрономии.

Collapse )

Breviarissimus

О виртуальной прогулке по "Лембиту"

Для интересующихся историей военной техники.
Познавательный 3D-экскурс по подводной лодке "Лембит".
Построена в 1936 г. на верфях "Виккерс-Армстронг" (Великобритания) для эстонского флота, разжившегося деньгами после продажи старых русских эсминцев куда-то к чорту на рога в Перу.
Минзаг типа "Калев", вольная импровизация конструкторов на тему британских субмарин класса "S" для периферийных аборигенов, всего построено 2 лодки такого типа. 
Успел послужить в советском ВМФ, участвовал в Великой Отечественной, с 1979 г. - музейный корабль в Таллине.
В 2011 г. поднят из воды и установлен в музее


(кликабельно)

Обращаю внимание, что на всплывающей снизу, под панорамой, ленте можно выбирать к просмотру различные отсеки корабля и верхней палубы.
Частично можно увидеть интерьеры музея "Леннусадам", который базируется в бывшем ангаре для гидросамолетов (часть Морской крепости Петра Великого).