?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

О виртуальной прогулке по "Лембиту"
Breviarissimus
breviarissimus
Для интересующихся историей военной техники.
Познавательный 3D-экскурс по подводной лодке "Лембит".
Построена в 1936 г. на верфях "Виккерс-Армстронг" (Великобритания) для эстонского флота, разжившегося деньгами после продажи старых русских эсминцев куда-то к чорту на рога в Перу.
Минзаг типа "Калев", вольная импровизация конструкторов на тему британских субмарин класса "S" для периферийных аборигенов, всего построено 2 лодки такого типа. 
Успел послужить в советском ВМФ, участвовал в Великой Отечественной, с 1979 г. - музейный корабль в Таллине.
В 2011 г. поднят из воды и установлен в музее


(кликабельно)

Обращаю внимание, что на всплывающей снизу, под панорамой, ленте можно выбирать к просмотру различные отсеки корабля и верхней палубы.
Частично можно увидеть интерьеры музея "Леннусадам", который базируется в бывшем ангаре для гидросамолетов (часть Морской крепости Петра Великого).

Об академических шпионах
Breviarissimus
breviarissimus

Вниманию тов. konkretny_112. Сюрприз от Министерства благорастворения воздухов науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. В нём объявляется об ужесточении правил взаимодействия российских ученых с их иностранными коллегами. Шпионов и диверсантов в НИИ не пущать, руки на стол, 1-ый отдел в помощь!


"... в документе регламентируется порядок встреч с заморским гостями. Об этом руководство института, принимающее их, должно за пять суток уведомить министерство с указанием всех российских и зарубежных участников. В момент самой встречи с иностранным ученым российских представителей должно быть, как минимум двое.

В приказе говорится о том, что даже при встрече и иностранцем вне стен научной организации, в нерабочее время, сотрудник обязан получить на это разрешение от директора своего института, а после встречи направить отчет о ней с круглой печатью в Министерство. В отчете нужно отразить основную тему беседы, а также паспортные данные всех ее участников с приложением сканов паспортов иностранцев.

Российская научная общественность с юмором и грустью отнеслась к документу. В частности заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков отправил во вторник в электронную приемную Министерства открытое письмо с требованием отменить более чем странный приказ, который противоречит целям принятого нацпроекта "Наука": создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым.

Из приказа непонятно, как впредь научным организациям проводить открытые городские семинары с участием иностранных коллег. "Неужели у гостей теперь нужно требовать при входе разрешение их руководства?" - спрашивает Фрадков. "Нужно ли также запрашивать разрешение руководства, чтобы написать емейл или поговорить с иностранным коллегой по скайпу? Или переписка с иностранцами теперь просто запрещена, если в ней участвует только один работник?".

Удивительно, что под определение "иностранный ученый" в данном приказе попадают даже наши соотечественники, работающие по совместительству в иностранных институтах. Особое недоумение у специалистов вызвал пункт 17 приказа министра Михаила Котюкова. Из него следует, что у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи (если только эти встречи не регулируются особыми международными договорами). "Надо ли теперь при входе иностранца в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства?", - спрашивает министра завлабораторией."


Убийцы в белых халатах подбираются, но уже detected.
Кругом враги, бди за советскую российскую науку в оба глаза!
Болтун в МГУ - находка для Кембриджа!
Органы разберутся - кто в тяжёлые для Отечества годы двурушничал и получал кровавые гроши от Сороса.


О большом событии в нижегородском краеведении
Breviarissimus
breviarissimus

Аплодирую и настоятельно рекомендую к прочтению всем интересующимся историей Отечества домосковского и ранне-московского периода! Летом 2018 года Институт археологии Российской академии наук издал книгу "Нижний Новгород в XV веке: поиски утраченного города".



Труд нижегородского археолога, кандидата исторических наук Н.Н.Грибова посвящён переломному периоду в истории нашего города, связанному с его вхождением в состав Московского княжества. В частности, Николай Николаевич подробнейше рассматривает феномен "провала XV века" в истории Нижнего. Этот период длился от 70 до 100 лет. " ...до сих пор в черте старого города археологически не найдено слоёв и остатков жилой застройки второй половины XV века. Этот факт отметила ещё в 1990-х года нижегородский археолог Татьяна Владимировна Гусева. В ходе множества раскопок были найдены следы и XVI, и XVII веков, но не XV века." При этом город продолжает упоминаться в летописях ... загадка.

Полвека - как корова языкомCollapse )


О гениеле
Breviarissimus
breviarissimus

Интересный исторический факт, пока ничем не подтверждённый. Найдено в одном из обзоров советской печати в парижском "Возрождении", № 3988 от 04 мая 1936 г. Якобы в начале 30-ых гг. (по крайней мере до 1935 - начала 1936 г. точно) при МГУ действовал загадочный "Институт человекопознания". Основатель - некто проф.Кислицын, автор "методики" - настолько же неведомый Кулишер. Общее покровительство осуществлял нарком просвещения СССР А.С.Бубнов. Указанный НИИ занимался поисками гипотетического химического соединения, получившего предварительное название "Гениель", при помощи которого из дурака можно было оперативно сделать мыслителя, а из человека средненьких умственных способностей - натурального гения. Вещество "Гениель", по словам Кислицына, могло бы дать человечеству "дар предвидения,  предсказания мировых событии, открытия основных принципов мироздания, а также все качества совершенного человека, необходимые для строительства жизни". Ученый Совет положительно оценивал гипотезы Кислицына; на экспедиции института в национальные окраины Союза, связанные с изучением феномена долголетия, отпускались солидные средства. И только в конце апреля (или около той даты) 1936  года в центральной прессе неожиданно появились публикации о разоблачении жулика, два года морочившего высокоумные головы академиков и Наркомпрос идеей поточного производства гениев. Кислицына с позором изгнали из Московского университета, лавочку расформировали, а теорийку внезапно прозревшая профессура (доселе молчавшая в тряпочку) заклеймила как лженаучную, после чего история с "гениелем" была забыта раз и навсегда.

Вопрос: что это было, Холмс? Возможно, речь шла о каких-то изысканиях, формально находившихся в подчинении Наркомата просвещения, а в реальности курировавшихся НКВД, благо тов.Бокий, человек и челн Харона, как ныне известно, коллекционировал подобных авантюристов и покровительствовал немалому количеству шарлатанов. 

Отчасти, с тематикой "Гениеля" пересекался институт Геронтологии в Киеве, коим руководил академик А.А.Богомолец. Последний известен в связи с анекдотическим обстоятельством. Учёный муж, десятилетиями обещавший руководителям партии и правительства удлинить жизнь гражданина СССР как минимум до 100 лет, сам скончался в 1946 г. в возрасте 65-ти. После чего лучший друг телеграфистов, по преданию, усмехнувшись в усы изрёк: "Всэх обманул, подлэц!"

Известий о проходимце Кислицыне найти не удалось. Единственным подходяшим Кулишером, имеющим отношение к медицине, был на тот момент уже много лет как покойный  доктор медицины, военврач Рувим Кулишер (ум. в 1896 г.). Ни о каком "гениеле" гугл с яндексом не ведают. Тупик. Возможно, что-то удалось бы отыскать в периодике СССР первой половины 1936 г., но в отличие от зарубежных изданий, сканированные советские газеты выложены в инете крайне отрывочно и бессистемно. Будем, тем не менее, искать - завязал узелочек на память.

P.S. A propos, оказывается ещё в 1922 году педагог-новатор П.Блонский писал, что "наряду с растениеводст­вом и животноводством должна существовать однородная с ними наука - человеководство". До "человекопознания" рукой подать.


О Харькове-1927
Breviarissimus
breviarissimus

Любопытный документ попался. Письмо одного старорежимного джентльмена из Харькова своему другу за границу, март 1927 г. Осколок прошлого, судя по тексту работающий в сфере науки или образования, наблюдает за украинизацией быв.русского города. Бесхитростные строки, интеллигент устало констатирует происходящие перемены.

Позаимствовано в газете "Возрождение", Париж, № 655 от 19 марта 1927 г.

Опять срезался на экзамене по украинскому языкуCollapse )


О грёзах Барака Хусейновича
Breviarissimus
breviarissimus

Нравы чёрного континента, пусть и смягчённые столкновением с белыми колонизаторами, на рубеже ХХ века оставались всё ещё весьма экзотическими. То есть, пользуясь выражением М.М.Жванецкого, общим видом государственного устройства, включая терминологию, с грехом пополам овладели, а некоторые подробности опускали за непривычностью. Иллюстрация почерпнута из "Иллюстрированной России" № 51(136) от 17 декабря 1927 г.

Заседание совета министров Дагомеи (ныне Бенин) под председательством Его Величества Аджики-ТоффаCollapse )

О том, как на всякого ректора довольно простоты
Breviarissimus
breviarissimus

Добрый человек ty_214 порадовал общественность поучительной публикацией. Речь идет о том, что активно действующая на территории быв.СССР мошенническая организация со звучной вывеской "Европейская Научно-Промышленная Палата" освоила новый вид деятельности: составлять квазирейтинг ВУЗов РФ. Бдительные товарищи сигнализируют нам о том, что такая солидная контора имеет сайт на забавном домене mirtorgov.ru, что и безо всяких иных подробностей заставляет усомниться в европейскости указанной богадельни. Самое удивительное, что ея основатель, некий гражданин Евросоюза Фернандо де Мело, давно уже известен тем, что вручает "европейские золотые медали" провинциальным учёным и чиновникам (см. здесь и здесь), оставаясь при этом в загадочном статусе главы ООО “Европейский портал связи”. Теперь г-н де Мело решил перейти от окучивания преподавателей непосредственно к самим вузам. И единственным, кто купился на данный "рейтинг", стал Нижегородский государственный университет. Особую пикантность данному казусу придает тот факт, что руководству ННГУ мало было похвастаться на своём оф.сайте, но оно широко раструбило в прессе о своём достижении, вот и Яндекс свидетельствует: дуракам закон не писан. Прости их, Господи, ибо не ведают, что творят.

P.S. Штрихи к портрету пронырливого Ф. де Мело. Внезапно: небезызвестный тов.Петрик представлял нашего героя журналистам в качестве "консультанта и эксперта по нанотехнологиям из Евросоюза". Сдается мне, нижегороцкие дОценты оказались в славной компании.